Citat:
În prealabil postat de Evreulcelales
Nu numai stilul este "sucit".
Sunt pe deplin acord cu neplacerea citirii ce scrie si nu numai cum scrie.
Scrisul acesta este mult folosit in chaturile intre copii ceace ma pune pe ganduri ca dupa Vsovi se ascunde unu/una mititel/a care crede ca face "mishto" aci pe forum. Si din ce scrie mie imi este clar ca persoana nu are habar de istorie .Se agata de extremism ca asta este modul cel mai bun ca sa fie luat in seama. Asa crede si asta este o purtare puerila naturala.
|
poi daca zici asha se vede ca eshti extrem de suparat ca am extrem de mare dreptate in ceea ce am scris... nu de la mine.
iar dumneata fiind un om extrem de sensibil atunci ma voi stradui sa am extrem de multa intzelegere fatza de dumneata ca nu cumva sa ajungi extrem de dezamagit cand vei constata ca nu eu sunt cel care te-a invatzat extrem de multe minciuni shi rautatzi ci "unii"
dar nu mi-ai raspuns la intrebarea extrem de interesanta:
-de ce ai lepadat steaua regelui David shi tzi-ai pus un avatar shamanic, indian, o mantra cum zic yoghinii?... sau poate eshti shi dumneata natzionalist-socialist shi uratzi pe unsul Domnului... pe Regele... sau bolshevic... sau democrat sau eshti shi dumneata poate doar extrem de enervat de neputintza extrema de a-mi citi shi pricepe ceea ce scriu... dand vina ca e din cauza la sh shi tz... zicand ca sunt extrem de pueril sau ca am uitat Iistoria cea adevarata... poi tot ce am scris e valabil... ca ceilaltzi propagandishti ce au rescris istoria dupa interesul ascuns din lacomia de la "unii" cu sigurantza ca mint la extrem... eu poate ca am mici scapari, sper extrem de putzine caci idea de baza am prins-o extrem de exact... in cuvinte...
dar se pare ca nu toata lumea este extrem de receptiva... iata ca unii sunt extrem de nemultzumitzi ca nu este asha cum li s-a parut lor... cum li s-a prezentat lor la radio sau la istorie... sau pe tembelizor...