Citat:
În prealabil postat de cristina2012
Eu zic sa mai mergeti la inca un medic si la inca un ecograf bun, ca sa fiti cu inima impacata. In cazul in care copilul este mort, biserica nu are nimic impotriva eliminarii sarcinii. Importanta este salvarea mamei. Dupa chiuretaj, timp de 40 de zile nu se intra in biserica, apoi se face o molitva la usa bisericii, femeia este inbisericita. Se poate spovedi, dar, de regula, timp de un an este totusi retinuta de al sf. impartasanie. Aici oricum duhovnicul hotaraste dupa cum este cazul.
Acesta era primul control la ginecolog pentru aceasta sarcina? Ma gandesc sa nu cumva sa fi aparut vreo dereglare a ciclului si sarcina sa fie mult mai mica. In fine, putin probabil, dar nu 100% exculs. Mai mergeti la alt medic si discutati absolut toate probabilitatile.
Aceasta intamplare trista este un exemplu pentru cat de necesar este pentru o femeie care vrea sa faca copii sa isi cunoasca foarte bine ritmurile fertilitatii. Daca stim fara dubiu ca perioada de ovulatie a fost cu 7 saptamani inainte (=sarcina de 9 saptamani pentru ca se calculeaza sarcina de la data ultimei menstruatii), si la dopler si ecograf nu exista batai cardiace, iar ecograful arata o sarcina cu varsta mai mica, nu mai avem de asteptat nici o singura zi. Copilul e mort si trebuie salvata mama si functie ei reproducatoare. Daca copilul sta mort mai mult timp, el intra in putrefactie si riscul septicemiei si al mortii materne este iminent.
Am avut si eu o prietena care a avut o astfel de sarcina. Si a asteptat vreo 2 saptamani. Desi nu exista nici un ecou cardiac, doctorii nu o puteau asigura 100% ca copilul este mort. Asa ca ea a asteptat. eu am insistat sa mearga urgent la spital, s-a internat, dar nici acolo nu se hotara ce sa faca. Pana la urma a avortat spontan in spital si a facut chiuretaj dupa aceea. A scapat ieftin fata de riscul imens la care s-a supus.
|
Sora draga, te rog sa ma ierti ca intervin asupra posatarii tale mai ales ca eu sunt ,,un passant" prin forum ! Intervin ca sa-ti fac o...critica ,desigur : de mult nu am mai vazut o postare corecta despre subiectul sarcina - avort- contraceptie(desi s-a abordat prin nenumarate locuri) . Cind spun corecta ma refer evident la incadrarea canonica. Canoanele ? ... este de prisos sa mai amintesc ce sunt si ce vor ! De ce nu se da sf. euharistie precum guma de mestecat orisicui ... nu are rost sa reluam subiectul . Cred ca am citit pe undeva ca aceasta se da numai celor ce tin canoanele bisericii ortodoxe si nu doar propriile lor canoane .Excelenta recomandarea preventiva si remarca canonica.
O mica greseala este totusi : ovulatia nu este simultana cu menstra ci la 1/2 jumatatea ciclului ovulatoriu (menstrual). Desi ai facut aceasta mica greseala de exprimare calculul de vechime al unei sarcinii l-ai facut corect.
Implicatiile duhovnicesti ,deosebit de importante ,sunt evident determinate de cele medicale.
Cel care produce o sarcina , da o evolutie normala, greoaie sau complicata acesteia ,hotaraste ca fatul sa fie unul normal sau un malformat,sa se nasca in final viu sau mort ,il trimite in lume(pe copil,evident !) cu bucata de pine sub brat si pedepseste aspru pe parintii care intervin nefast in tot acest periplu este numai Dumnezeu . Pai atunci sa respectam legile intregii biserici ortodoxe !
Frumoasa si corecta postare ! sa fi binecuvintata !