Citat:
În prealabil postat de razvan4
Cu intirziere, acum am vazut postul.
Lista aceea chiar a fost verificata de un sceptic. Bineinteles, a ignorat matematicienii, inginerii, filozofii etc. si a contactat numai biologii. Ca anecdota, exista chiar si un padurar in lista aceea: Gerald E. Hoyer Retired Forrest Scientist (Ph.D. Silviculture).
Toti cei contactati au respins ideea ca ar putea fi asociati cu creationismul.
In realitate nu exista biologi care sa sustina creationismul.
|
De unde pasiunea asta de a mistifica?
În lista respectivă nici nu se pomenește de creaționism. Tot ce se spune este că acei oameni admit existența unor îndoieli sau contraprobe serioase împotriva doctrinei evoluționiste. Atât. Nici unul nu se revendică de la creaționism și scopul listei nu este și nici nu a fost acesta.
Scopul listei este de a arăta că există oameni de știință calificați și experimentați care au rezerve față de așa-zisa teorie. Aceasta împotriva alegațiilor de tip Dawkins cum că nici un om de știință serios nu mai pune la îndoială doctrina. Alegații care se revelează astfel drept ceea ce sunt - alegații propagandistice.