Citat:
În prealabil postat de C0rneliu
Daca natura ar fi lucrat orbeste la evolutia speciilor, ar fi trebuit ca antropologii sa descopere un numar foarte mare de fosile apartinand unor specii diferite.
|
Nu neaparat! e posibil ca o populatie izolata sa fi evoluat intr-o alta specie fara alte remificatii.
Citat:
|
In felul acesta s-ar fi aratat ca au existat incercari mai mult sau mai putin reusite de a se atinge o configuratie genetica optima.
|
Metoda asta ar fi extrem de ineficienta. Ca si cum pentru a aparea o specie noua trebuie incercate toate posibilitatile ceea ce nu-i deloc adevarat. Se poate evolua pe un canal destul de ingust in functie de criteriile de selectie.
Citat:
|
Insa, tot ce avem sunt niste configuratii genetice optime care se compun ca fiind niste trepte intermediare la homo sapiens. Cum ramane cu optimizarea? S-a facut deodata?
|
Nope. Sa presupunem ca avem o populatie fara prea mari variatii in codul genetic supusa unei presiuni evolutive. In mod normal, progeniturile vor fi diferite suferind modificari in general minore inerente procesului de reproducere. dintre acestia, unii sunt ceva mai bine adaptati conditiilor si vor lasa mai mult urmasi si tot asa optimizarea se face pe o perioada mai scurta sau mai lunga de timp. Pasi mici, optimizare continua.