View Single Post
  #29  
Vechi 18.09.2009, 09:39:36
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vsovi Vezi mesajul
uite aici cum un cetatzean s-a supus singur dandu-se exemplu ca el vrea sa i se incalce drepturile constitutzionale shi sa fie considerat infractor, posibil inculpat shi ca atare a fost de acord cu cipuirea, amprentarea shi shtampilarea cu codul de bare shi luarea de poze din fatza shi lateral shi ca atare este un cetatzean model... ca ce spun parintzii duhovnici nici nu mai conteaza pentru ei... bine ca a primit pashaport nou... shi acum urmeaza extinderea in toata tzara iar apoi cartzile de identitate... cu card bancar... shi gata... intram in lagarul iadului... cel ce la inceput se va arata blanad... avand copite la unghii...

pentru anamarialungeanu:

tzi se pare ca te mint? tzi se pare ca am scris minciuni despre Carol al II-lea? du-te aici shi aici shi aici shi aici... shi adu-mi argumente shi nu ma trimite la lecturile politice sau la frustrarile celor care n-au cunoscut Iistoria shi interesele ascunse ale masoneriei shi ale furerului... fascist shi comunist ocultist materialist dialectic shi apostat...
shi uite de pe site-ul Familie Regale:

"Principele Carol s-a nascut la Sinaia, la 3 octombrie 1893. A fost fiul Regelui Ferdinand si al Reginei Maria. Primul Rege nascut in Romania a avut o domnie plina de impliniri, dar si de convulsii. Decada 1930-40, cea a domniei Regelui Carol al II-lea, este in acelasi timp o epoca de prosperitate economica si de inflorire culturala, dar si epoca de ascensiune a extremismului de dreapta. Carol al II-lea este Regele care combate in mod brutal Miscarea Legionara, dar care instaureaza el insusi un regim autoritar, punand capat deceniilor de parlamentarism liberal si de pluripartidism. Personaj cu optiuni culturale avizate si rafinate, Carol al II-lea a fost si promotorul unui cult al personalitatii care le anunta pe cele ale regimurilor totalitare care aveau sa se succeada in Romania deceniilor urmatoare. De o inteligenta sclipitoare, plin de farmec si erudit, Carol al II-lea nu a reusit, totusi, sa aseze datoria de rege si interesele tarii deasupra optiunilor Sale din viata privata. In mod paradoxal, perioada cea mai infloritoare a Romaniei Mari a corespuns, concomitent, cu un apogeu al fastului regal, dar si cu o scadere a prestigiului Regalitatii, cauzata de escapadele sentimentale ale Regelui. Prabusirea Romaniei Mari, in 1940, aducea si abdicarea celui mai controversat monarh al Dinastiei Romane."

deci e clar ca a luptat cu
-legionarii fascizazi aservitzi furerului ce voiau sa dea lovitura de stat prin inscenari shi atentate
-masonii liberali ce erau afiliatzi la masoneria mondiala shi formau "patrihotzii" veshnic la guvernare

deci iata pentru ce il iubesc pe regele Carol al II-lea trecandu-i cu vederea aventurile amoroase... shi nu numai pentru lupta asta ci shi pentru ca fara jaf shi talharie a facut din Regina Romania unul din cele mai dezvoltate shi prospere state ale europei fara sa ucida evreii sau chiaburii shi burghezia cum s-a petrecut in Germania nazista, Italia fascista sau Rusia sovietica shi bolshevica... ci iubind democratzia cu adevarat natzionalista a lui Iorga.

deci a intarit Monarhia tocmai ca sa demashte viclenia revolutzionara care ishi spunea ca e natzionalista cand colo prin revolte shi revolutzii shi atentate s-a aratat ca nu voiau decat sa instaureze dictatura lor masluind istoria, asha cum avem noi astazi in stat, dictatura justitziei, a parlamentului shi guvernului mintzind ca e in numele poporului... dictatura securishtilor shi a cadrelor comuniste shi KGBiste de "nadejde"...

nicivorba ca e in slujba poporului ca poporului ii da cip shi pashaport cu amprente, deci ii da cat mai repede lagarul satanicesc... in asentimentul Nato sau al directivelor masonice UE tarandu-ne in razboi...

cand adevaratul razboi este cel sufletesc shi duhovnicesc... shi nu al sangelui shi al carnii, ci cu duhul lacomandriei scamatoriceshti... duhul rau al neiubirii shi neascultarii de Dumnezeu, cu antichrist imbracat in haina sfanta e lupta cea mare ce pe sine se socoteshte vrednic shi se crede shi sfant viermishorul is(pi)ta al mamonei Omida.

Last edited by vsovi; 18.09.2009 at 14:08:02.
Reply With Quote