Daniel,
Nu am afirmat niciodata ca miscarea "Oastea Domnului" este rea in esenta.
Am semnalat doar problemele cu care se confrunta la ora actuala si unele tendinte nu tocmai ortodoxe.
Din pacate multi nu stiu ce a inseamnat dpdv moral "Oastea Domnului" la apogeul sau si nici ce a facut in viata unor oameni care totusi sint ortodocsi (si nu doar formali ca multi alti ne-ostasi) si nici alte aspectele pozitive de actualitate tocmai pentru ca ele nu ies in evidenta. In schimb, cele rele, din pacate da.
De aici si avalansa de critici.
"marca" "Oastea Domnului" nu are binecuvintarea Sf. Sinod per ansamblu.
Sub aceasta denumire functioneaza si organizatii de tip neo-protestant cum ar fi cea de la Simeria (si nu numai).
ex.
http://meod.uv.ro
Cind despre "aceeasi oala", scuze dar nu eu "v-am bagat" ci tu insuti prin argumentul cu cei "83 ani..". Este un argument pe care il aduc si neoprotestantii in favoarea lor (daca lucrarea noastra n-ar fi fost de la Dumnezeu n-am avea atitia ani de activitate in spate..vezi FA 5:38)ignorind faptul ca au fost in Biserica erezii care au tinut si tin chiar de sute de ani, vezi. ex. Biserica Copta.
Sint curios ce intelegi tu prin "lucrare de innoire spirituala".