[vsovi]

poi despre Holocaust ca sa vorbeshti fara patimashia razbunarii shi fara minciuna este foarte greu caci evreii uita ca multzi din ei erau comunishti sau atei sau masoni sau antichrishti pana astazi... facand mereu cele rele inainte Domnului... dar a Domnului este shi razbunarea shi pedeapsa shi mustrarea shi indreptarea deci nu vreau eu sa judec pe nimeni shi nici pe evrei...

dar daca hitler i-a gasit drept vinovatzi pentru starea economica precara shi stalin i-a gasit buni de activishti fideli, shi lucifer i-a gasit buni de format loji antichristice shi antichristul ii va gasi numai buni ca sa-l creada pe el shi nu pe Iisus Hristos, cine e de vina pentru asta?

iar daca hitler i-a bagat in lagare de munca shi in ascuns a facut experintzele pe evrei, polonezi, tzigani shi pe altzii care se opuneau regimului, pe totzi de care voiau sa scape... cine e de vina? nu asha fac politicienii mereu?

shi furerul a avut SS-ul ca shi complici shi entuziasmul naivilor care chiar credeau ca evreii sunt vinovatzi pentru saracia lor... deci pentru ce ar trebui sa cred eu ca legionarii Capitanului sau Antonescu au fost asemenea furerului sau ca i-au fost complici?

poi avea Antonescu SS? avea legiunea Capitanului lagare? poi nu se shtie ca tocmai Capitanul facuse lagare de munca patriotica unde lucrau ei legionarii shi nu evreii? ei munceau benevol shi nu fortzau pe nimeni...

dar ca apoi Sima ca unelata a furerului a transformat mishcarea legionara natzionalist-creshtina intr-o mishcare socialist-fascista sau nazista ce era la inceput prieteni la catarama cu aia oculta comunista, tocmai ca sa dea lovitura de stat impotriva lui Carol shi a lui Antonescu asta e altceva, shi de aici sustzin "unii" ca in Romania a fost Holocaust... poi unde au fost lagarele? unde i-a deportat? ca peste Nistru au fost deportatzi doar partizanii sau evreii ce ascundeau partizani, shi au fost deportatzi de cei sub autoritate germana... sau pogromul de la Iashi dinainte de inceputul razboiului din rasarit,este Holocaustul? poi nu puteau sa-i deporteze nicaieri caci inca nu trecusera Prutul ci trenul respectiv s-a plimbat aiurea, caci au murit multzi impushcatzi sau asfixiatzi caci ii inchisesera in vagoane. Poi nu v-am demonstrat ca pogromul de la Iashi shi de la Bucureshti era tentativa de lovitura de stat impotriva lui Antonescu prin inscenari shi diversiuni shi atentate shi provocari intre aramata shi localnici? pentru ca sa acceada Sima la putere? exact ca shi furerul in Germania? deci unde atzi auzit shi vazut Holocaust facut de autoritatzile romane? unde atzi vazut ca autoritatzile Romane au fost uneltele furerului?

Doar atat au facut impreuna cu nemtzii:
au trecut Nistru ca sa se bata cu sovieticii, trecand peste regele Mihai I care le-a cerut sa nu treaca dincolo de Nistru, dar Antonescu, n-a ascultat ci a dorit sa respecte intzelegerile cu furerul...

deci sigur n-a existat holocaust in Romania, ci nemtzii au adunat partizani sau evrei ce ascundeau partizani shi ii debarcau dincolo de Nistru iar pe partizanii prinshi ii executau caci nu aveau comanda sau autoritate ca sa deporteze evreii in lagarele de munca din Germania sau Polonia ocupata asha cum aveau posibilitate in teritoriile ocupate: Polonia, Ardealul de nord sau Cehoslovacia sau Frantza... de unde s-au facut multe internari in lagarele de concentrare...

deci mie mi se pare clar ca singurele crime de pe teritoriul Romaniei se faceau intre armata germana shi evreii partizani sau netzii cautau shi executau pe cei ce ascundeau partizani sau erau provocari shi razbunari ale legionarilor fascizatzi ai lui Sima ca sa provoace autoritatzile shi prin viclenie sa dea lovitura de stat... razbunari shi ucideri din patima, din entuziasm de partid... dorintza de a fura de la evrei... dar astea nu erau altceva decat haosul datorat razboiului, shi nicidecum nu se poate pune pe seama lui Antonescu asha ceva, caci el doar i-a scos de la putere pe legionarii fascizatzi shi a pus armata pe ei... iar mai inainte regele Carol al II-lea la fel a pus jandarmeria ca sa tzina piept atentatelor shi a stopat masoneria ce se erijase veshnic la putere prin partidul liberal... scotzandu-i de la guvernare shi punandu-l primministru pe Iorga, lucru pe care Regele l-a platit prin alungarea de la putere... caci Sima shi masonii liberali aruncase vina in spatele lui Carol al II-lea shi-l scosesera tiran, deshi il pusese primministru pe Iorga...

deci sa fim serioshi daca vorbim de Holocaust caci pana dupa razboi habar nu se avea de asha ceva... decat se shtia ca nemtzii ii aduna in Germania ca solutzie de munca fortzata pentru ca ei nu mergeau pe front... shi atunci furerul a gasit solutzia asta "echitabila" ca daca fii germaniei mor pe front, atunci evreii care au distrus economia, sustziea propaganda lor, macar atunci sa munceasca pentru Germania... dar nimeni, absolut nimeni nu shtia adevarul ce se intampla in lagarele mortzii pana dupa razboi... ca sunt lasatzi fara mancare pana mureau sau ca acei Capo ii bateau sau ardeau de vii sau medicii nebuni faceau experientze pe ei sau ca de vii ii aruncau in cuptor (Holocaust) sau faceau experintze cu gaze de razboi zicand ca-i deparaziteaza... deci nimeni nu shtia ce atrocitatzi se intampla ci toata lumea era entuziasmata de lupta dintre armate, de lupta demna shi eroica shi brava a armatelor... nu se punea problema crimelor evreilor caci nu se shtiau de ele... se shtia doar ca se baga la munca patriotica in mod fortzat in lagare shi ca unora li se confiscau averile din motive politice sau ale justitziei fireshte aservite politicului... deci nu exista pe fatza nici o astfel de politica criminala... ci era pentru cauza revizionista germana... respectiv pentru construirea celui de al 3-lea Raich... comunismul totalitarismului democratic perfect...

e foarte trist pentru totzi dar adevarul este ca nemtzii nu ucideau evreii asha aiurea cum se arata prin filme ci armata germana ucidea doar partizani sau civili ce ascundeau partizani... respectiv pe totzi opozantzii fascismului, ishi ucidea adversarii politici exact ca shi comunishtii...

deci doar acolo unde actziona SS, politzia shi propaganda nazista, doar acolo se luau evreii shi se internau in lagare de concentrare... shi se credea ca sunt lagare de munca fortzata... atat.

Deci exagerarea asta despre holocaust ca ce a fost shi ce s-a facut este pur politica... lucrurile de atunci s-au facut in ascuns fiindca nici nemtzii nu shtiua ce se face in lagare... nici armata lor... dar atunci cum ne putem inchipui ca Antonescu shtia din moment ce el nu avea politica lagarelor de munca pana la moarte pe teritoriul Romaniei... nu avea idei antievreieshti ci shtia ca economia Romaniei mergea shi datorita evreilor, mirandu-se cum cred legionarii ca ii vor inlocui pe evreii ce aveau multe pravalii, magazine, fabrici shi ateliere... ei erau clasa de mijloc a tzarii...

deci Antonescu a scapat de legionarii-fascizatzi fideli furerului caci cu ocazia provocarilor terminate ca pogromuri shi razbunari sangeroase se incercase defat lovitura de stat impotriva lui... asha cum s-a dat impotriva lui Carol al II-lea...

iar apoi sovieticii i-au pus lui in carca shi lui Carol II-lea shi lui Mihai I ceea ce facusera nemtzii in ascuns... ca sa poata demonstra ca ar fi fost un criminal sau ca a facut genocid sau alte fapte condamnabile... ca sa demonstreze ceva mizer la adresa Romaniei shi ca s-o poata socoti tzara invinsa, tzara cu regim criminal... lucru complet fals.

cand singurul act condamnabil facut de Antonescu a fost ca nu a respectat pe Regele care a cerut soldatzilor sa nu treaca Nistru... iar Antonescu neascultand a ramas fidel intzelegerilor cu furerul... respectandu-shi cuvantul dat... probail altfel ar fi atact fascishtii shi nazishtii Romania... deci era pretzul platit pentru ca sa nu ne ocupe nemtzii, ungurii shi italienii... deci pretzul a fost ca sa treaca Nistrul shi sa lupte impreuna cu nemtzii impotriva sovieticilor...

deci era o situatzie fara ieshire... in aparentza...

deci daca doritzi sa discutatzi un subiect asha de delicat incercatzi sa respectatzi Adevarul shi nu minciunile politicienilor sau patimasha dorintza de razbunare... caci:

"a Mea este razbunarea" shi asta o spune Domnul mereu... asha ca nu va mai incruntatzi unii la altzii jignindu-va ci fitzi siguri ca fiecare om va plati pentru pacatele sale, pentru faptele sale daca nu se pocaieshte la vreme... caci Dumnezeu este drept shi sfant shi nu lasa sa fie batjocorit la nesfarshit nici un nevinovat.