Ancah,
Intr-una din deciziile sale, Sf. Sinod vis-a-vis de problemele ridicate de gruparea separatista "Simeria" din cadrul "Oastei Domnului" lasa acest aspect in seama "Oastei Domnului" de la Sibiu, singura "Oaste" care functioneaza cu binecuvintarea Sf. Sinod.
Sf. Sinod sprijina de asemeni prin prezenta preotilor in cadrul Adunarilor "Oastei Domnului" aceasta miscare.
De aceea ultimul cuvint il au de spus tocmai membrii acesti organizatii.
Iar aici intalnim din pacate, multe disensiuni in abordarea problemelor.
Una din cauzele majore este lipsa de cultura ortodoxa autentica.
Inca una, deloc neglijabila, este existenta in randul multor "ostasi" o anumita ostilitate fata de Biserica si implicit fata de invataturile ei de credinta, generata de conflictul dintre Mitropolitul Balan si par. Iosif Trifa si a tot ceea ce a decurs de aici cu consecinte destul de nefaste pentru "Oaste".
O ostilitate mai deschisa sau mai inabusita, insa in orice caz ea exista. Pentru cei de la Simeria, acesta ostilitate cultivata si intretinuta serveste numai bine scopului lor. Pentru cei "cu Sibiul", istoria acelui conflict este ceva mai nuantata insa (dupa parerea mea) nu tocmai apropiata de adevar si mai putin pricina de poticneala.
Nu cred ca cineva din cei care isi enunta parerile isi propun in mod expres sa schimbe ceva. E vorba de discutii, opinii si in definitiv o ocazie pentru multi de a se informa.
E drept ca aceste discutii pot si scandaliza, insa sper ca sint mai degraba o ocazie pentru cei care au anumite suspiciuni si ostilitati mai putin fondate sa le indrepte in favoarea unei apropieri cit mai mari fata de adevar si o toleranta fata de fratii lor.
Nu trebuie sa uitam ca au fost oameni (nu putini) care au venit la credinta ortodoxa ca si practicanti, nu doar "din botez", prin "Oastea Domnului".
|