Citat:
Īn prealabil postat de glykys
Sa stii ca ma gandesc si eu ce ar fi de raspuns la intebarea de ce totul trebuie sa aiba un sens; e o intrebare care mie imi cere timp de reflectie, desi sunt sigura ca sunt multi forumisti care stiu, dar, din diverse pricini, nu raspund. Ce imi vine minte acum (desi s-ar putea sa gresesc, identificand sensul cu scopul) este ca omul si, in principiu, viata, fiind creata, trebuie sa aiba o finalitate (vezi bine ca toate cele vazute pe pamantul asta au un inceput si un sfarsit). Tu, evolutionist fiind, ar trebui sa intelegi bine asta, ca totul exista cu un scop, ca nimic nu se pierde... Probabil ca vezi sensul omului in reproducere si perpetuarea speciei (e si asta un scop, nu zic nu), dar care este scopul, sensul ultim al acestei reproduceri? Si uite asa, orice raspuns primeste o multime de de ce-uri, pana ajungem la Sensul suprem. Pana atunci, insa... e bine sa intrebam de ce! :)
|
Dar daca viata nu e creata, trebuie sa aibe o finalitate?
Tocmai, ca evolutionist, stiu ca nimic nu exista cu un scop predeterminat.
Sensul omului nu sta in reproducere si perpetuarea speciei si deci nu exista un sens ultim al acestei reproduceri, deci nu exista un Sens Suprem.
Repet insa, asemenea cu Principiul al II-lea al termodinamiicii, care spune ca entropia nu poate scadea intr-un sistem inchis, dar permite acest lucru pentru subsisteme deschise ale sale, omul, mica parte din univers si in permanent contact cu mediul, poate sa isi creeze un scop in viata si un sens pentru ceea ce face.