Citat:
În prealabil postat de topcat
Imi pare rau, dar trebuie sa va readuc aminte ca eu nu il caut pe Dzeu. Multumesc pentru bunavointa voastra, sinteti foarte buni, dar nu asta e scopul meu pe acest forum.
In legatura cu epistola, citez un fragment:
12. Iar dacă se propovăduiește că Hristos a înviat din morți, cum zic unii dintre voi că nu este înviere a morților?
13. Dacă nu este înviere a morților, nici Hristos n-a înviat.
14. Și dacă Hristos n-a înviat, zadarnică este atunci propovăduirea noastră, zadarnică este și credința voastră.
15. Ne aflăm încă și martori mincinoși ai lui Dumnezeu, pentru că am mărturisit împotriva lui Dumnezeu că a înviat pe Hristos, pe Care nu L-a înviat, dacă deci morții nu înviază.
16. Căci dacă morții nu înviază, nici Hristos n-a înviat.
17. Iar dacă Hristos n-a înviat, zadarnică este credința voastră, sunteți încă în păcatele voastre;
Te rog sa imi spui daca tu vezi aici altceva decit o logica circulara
|
Doamne-ajuta!
Sigur ca vad si altceva. Extrasa din context si, mai ales, izolata de dezvoltarea ei in timp, pare o constructie logica circulara. Este coerenta si unitara - ceea ce este bine - cu conditia ca elementul de referinta sa fie si adevarat. In cazul acesta, Invierea este un eveniment unanim acceptat de toti crestinii. De aceea eu, ca crestin, vad si altceva, iar fratia ta, ca unul care nu este convins de filozofia crestina, vede doar o constructie logica inchisa.
Doamne-ajuta!