Citat:
În prealabil postat de AndruscaCIM
Am impresia ca termenul "pacat" a devenit ceva foarte abstract si nu se mai sinchiseste nimeni sa priveasca problema exact asa cum e, sau sa o inteleaga.
Eu cred ca ar fi ceva asemanator cu perioada de 40 de zile dupa nastere in care nu se poate intra in Biserica din motivele bine stiute...cred ca e ceva de genul asta, dar pacat nu are cum sa fie, nu vad sensul!
|
Se pare ca nu este asa, pentru ca atunci, cand s-ar opri sangerarea, s-ar considera ca se poate impartasi, si gata, si nu s-ar spovedi cum zice aurel ca ar trebui.
Dupa cele 40 de zile nu ne cere nimeni sa ne spovedim ca ne-a curs sange, nu?
Poate vrei sa zici ca este un fel de proiectie a pacatului stramosesc faptul ca am avut un avort spontan. (Cum considera unii si interdictia de a te impartasi cand ai scurgeri, eu nu sunt de loc de acord, dar hai sa nu deviem de la subiect). Asta ar fi un argument, insa e valabil si pentru orice boala, si cand esti bolnav nimanui nu i-ar trece prin cap sa te opreasca de la impartasanie sau sa-ti ceara sa te spovedesti DE ASTA. Sigur, spovedania ajuta la vindecare, dar asta e altceva.