Citat:
Īn prealabil postat de glykys
In sensul ca are coloana vertebrala si este neclintit in convingeri. Mi-a placut postarea de mai inainte in care ti-a explicat cum e treaba cu ateii si credinciosii, care incepe cu faptul ca pe un credincios nu il atrage dialogul cu un ateu si ca un om nu poate fi mantuit daca nu vrea.
|
Si ca voi, astia care mai aruncati cite o firmitura si maimutelor, nu aveti coloana?
Exista mai multe motive pentru care un credincios nu dialogheaza cu un ateu, nu sint sigur ca cel ales de zaharia este asta.
Citat:
Īn prealabil postat de glykys
Modul de rezolvare... e in ton cu epoca, cand mentalitatea era dinte pentru dinte... nu obisnuiesc sa ma pun in pielea personajelor. Traiesc intr-o tara care se doreste ortodoxa si cat de cat civilizata, in care femeia se casatoreste cu un barbat libera si nesilita de nimeni, in care nu este crestinesc sa iti inseli sotul... astfel de tratamente ar fi de neconceput. Nu as putea sa ma marit cu un om gelos si posesiv :D. Nu mai scoate afirmatiile din contextul epocii!
|
Nu e vorba de tonul epocii. E vorba ca oamenii de atunci erau la fel de convinsi, ca cei de acum, ca le vorbeste insusi Dzeu.