si as continua. de ce cei mai multi dintre ortodocsi se declara nationalisti?
eu nu vad nationalismul ca fiind ceva negativ din punct de vedere ortodox, insa nu vad de ce un ortodox trebuie sa fie si nationalist. De la istorie stiu ca nationalismul nu a fost decat un curent cultural -politic care a luat nastere odata cu revolutia franceza de la 1789 si cu primavara popoarelor din 1848....revolutia pasoptista si unirea de la 1859 sunt consecintele unor miscari externe de acest tip. Daca acum punem pe seama franc-masonilor si a tot felul de astfel de grupari miscarile de ecumenism si de globalizare, eu as putea spune la fel de bine si chiar indreptatit ca unirea romaniei a fost tot o miscare a masonilor.
Oare de ce nu suntem mai nuantati in astfel de atitudini?
sa fie ortodoxia un interes manifestat la un anumit nivel, iar datoriile de cetatean la un al nivel? cele doua niveluri trebuie sa se intersecteze, iar daca se intersecteaza trebuie in mod necesar sa se afle si in conflict? cum se poate rezolva acest conflict?
|