[vsovi]

andreicozia

Iar aberezi in mod periculos si nefolositor si in defavoarea adevarului istoric.

periculos pentru mincinoshi, bineintzeles... da vad ca dumneata te lipeshti de minciunile lor ca timbrul la scrisoare... scrisoarea aia pierduta... la barfa adica.

Mi-ar crapa obrazul de rusine sa invat copiii la scoala minciunile debitate de tine.

asta spui tu ca-s minciuni... eu le shtiu adevarurile din marturiile nescrise prin cartzile de istorie ca Iistoria nu se invatza din cartzi ci ... de sus. oricum de la dumneata este o mare onare ca ma faci mincinos...

Tu nu te gindesti ca ar putea fi tineri care iti citesc "perlele" insirate aici si puse toate in aceeasi oala?

poi perle mai mari ca ale domniei tale (legile prohibite drepte ale lui mahomed, putin shi altzii, romanii au distrus bisericile "ortodoxe" ale bolshevicilor, romanii shi-au torpilat vasele in propriul port, sau prozelitismul intzelept care da dreptate antichrismului) nu cred ca se mai invatza decat pe la talibani sau prin satele unde fosta uniune sovietica inca nu s-a desfintzat... iar oala in care le invartzi am impresia ca e olitza aia de noapte... de noaptea pacatelor... nu ale tale, ci a celor pe care ai vrea sa-i acoperi... te-or fi mituit shi pe tine...

Daca a existat o legatura cu intelectualitatea rusa de origine evreiasca la revolutia bolshevica din 1917, ea a incetat sa se mai manifeste, si mai ales ca avind legaturi masonice(???) asa cum afirmi,

eu vorbeam de masoneria din partidul liberal veshnic la guvernare...

odata cu aparitia lui STALIN PE SCENA care dupa cum este bine DOCUMENTAT i-a cam matrasit pe toti cei de origini straine, asa ca nu mai poti afirmi ceea ce aberezi mai sus...asta una la mina

poi asta afirmi tu ca eu n-am vorbit de masoneria rusa shi bolshevica ci de aia a noastra ca era din belshug shi la noi... acasa, ca ashtia l-au discreditat pe Carol al II-lea alungandu-l de pe tron... impreuna cu lejionarii nazificatzi ai lui Sima.

Doi, cum poti afirma ca nu stiu ce Blocada :)))))), (mor de ris) frontuLETZ de pe Nistru patrulat de opincarii nostrii cu coase si furci( da, echipata de nemti la un moment dat) putea tine piept in 43'-44' armatei rosii, eliberatoare de fascism, de ocultism, de toate aberatiile pseudo-religioase militante si fanatice, legionare, hortiste, si alte gunoaie umane si formatiuni parazitare si demente.

poi vezi, dumneata shtii de armata aia lasata fara munitzie de Antonescu dincolo de Nistru, shi echipata cu cai shi carutze, dar habar n-ai ca grosul armatei shi armata de elita Romana era mentzinuta in tzara... deci cu armata aia cu care am ajuns in cateva luni a 4 tzara dupa numarul mortzilor in razboiul de eliberare a ardealului de nord de sub nazishti, fascishti shi hortishti...

Adica tu vrei sa induci in eroare tineretul in emite faptul ca rusii alaturi de Arhistrategul si aparatorul marii Rusii MIHAIL,

o fi vorba de mihilov popov de bolshevici ai ocultei materialist-dialectice... sau serioja cum il numeau ei prin filmele lor.

cu sacrificii umane colosale

(poi nu tzi-am zis ca shi-au sacrificat armatele fara probleme iar ei erau viteji prin buncare)

au reusit sa intoarca bestia DEMONICA fascista de la Stalingrad care era inarmata pina-n dinti si sa-i puna pe fuga inapoi la aliatii lor (in secret) americanii pina la Berlin si tu crezi ca s-ar fi impiedicat de o musculita guraliva de pe Nistru?

intai de toate ca nu i-a infrant ci sau predat de frig shi diaree ca a tradat generalul neamtz, iar apoi sau retras nemtzii ca debarcasera aliatzii in Italia shi devenise neimportanta lupta pe teritorii vaste ca era risipa de resurse in mintea furerului... deci asha au avansat rushii, ca s-au retras nemtzii, ca mai inainte cu cateva zile dadusera fuga la mormantul tzarului ca sa se roage sa ii ajute Dumnezeu sa nu ocupe nemtzii Moscova, dar apoi, dupa ce i-a ajutat o clipa Rafail pentru ca s-au inchinat rushii Tzarului pe care l-au ucis cu catziva ani mai inainte, deci apoi iar i-au dat viteza Domnului, lepadandu-se iar shi scotzandu-se pe ei ca mari eroi shi invingatori, ei mari eroi atei shi ocultzi bolshevici... caci adevaratul Mihail era in cabinetul Regelui Mihai I ashteptand momentul in care sa declansheze atacul, fie contra rushilor fie contra nemtzilor ca doar natzionalis-socialishtii ashtia erau aliatzi chiar daca se ciondaneau olecutza ca doar la ei ce contau oamenii... pentru pofte tiranice ishi permiteau sa casapeasca milioane de soldatzi creshtini multzi dintre ei.

Imi pare rau dar aceast concept nici macar la gradinita n-ar fi acceptat oricit de iscusit ca basescu ai fi la denigrari si minciuni

poi pe cine am denigrat shi cu ce am mintzit? dar a marturisi Iistoria Adevarului nu inseamna ca mintzi chiar daca e foarte deranjant pentru unii... ce se rushineaza de furca, opinca shi coasa shi grebla... shi cal, caci dupa razboi cei multzi eroi au ucis totzi caii dar shi calaretzii ca sa nu mai povesteasca ce s-a intamplat defapt pe front... deci i-a executat shi au pus tractoarele shi basculele sa are inventand shi cantece traditzionale despre tractor shi bascula... shi colhoz.

deci eshti chiar dulce cand insinuezi atat de patimash dar fatalmente fara nici un argument... ci doar copiind felul de argumentare specific in politica la noi... ca daca nu zice ca mine, el e de vina ca persoana... ca e urat, sau prea slab sau ca are plete, sau barba... sau adidashi ... sau blugi...

poi "nu conteaza cat de lung ai parul, important e ... "