Citat:
În prealabil postat de Traditie1
Ba da, intram în alt subiect, ceva ce tine de teologie. Ca sa nu iesim din topic e suficient sa spunem ca exista un motiv pentru care Dumnezeu nu a facut izbitoare dovezile existentei Lui. Dar dovezile exista pentru cine are bun simt, dupa cum spune si Sf. Pavel (1 Romani):
19. Pentru că ceea ce se poate cunoaște despre Dumnezeu este cunoscut de către ei; fiindcă Dumnezeu le-a arătat lor.
20. Cele nevăzute ale Lui se văd de la facerea lumii, înțelegându-se din făpturi, adică veșnica Lui putere și dumnezeire...
|
Nu vreau să insist foarte mult, dar vii cu citate din biblie pentru a explica ceea ce ține de percepție. În fne, dacă percepția ta naturală sau cea rezultată din Romani 1:19-20 îți spune că oasele de dinozauri nu implică faptul că dinozaurii au existat în realitate, probabil că nu am nici o cădere în a-ți „ataca” interpretarea pe care o dai acestei percepții.
Citat:
Te înseli, în domeniul stiintific nu se mai foloseste termenul evolutionism, este considerat perimat deoarece totalitatea biologilor accepta teoria evolutiei speciilor:
In the modern scientific community the term is an anachronism and is considered redundant as all biologists accept evolution, and so it is not used.
|
OK, deci aversiunea bisericii nu se răsfrînge punctual asupra teoriei evoluției, ci asupra speculațiilor asupra felului în care s-a format universul?