Citat:
În prealabil postat de sophia
Pentru ce a fost creat?
Ce trebuia sa faca si n-a facut si invers?
Este el suficient de puternic facut si pregatit pentru menirea sa? Sau a esuat?
E vina pacatelor?
E vina lui ca este asa?
Daca n-ar fi fost ispita si greseala din Rai, ar fi fost omul altfel?
Si ar fi fost fara de pacate sa zicem. Atunci care ar mai fi fost telul sau, caci mantuirea n-ar mai fi fost. Ar fi fost desavarsit.
Si ar fi trebuit sa ramana Iisus cu el aici ca om? Poate ca altfel ar fi fost lumea azi, mai buna, mai puternica. Omul ar fi fost altfel.
|
Astea-s intrebari ale intelepciunii! Iti voi da raspunsuri ale
intelepciunii.
1. Omul a fost creat ca Dumnezeu sa aiba cu cine sta de
vorba in racoarea serii (la o partida de sah, de exemplu!).
2. Trebuia sa refuze partida cu sarpele, desi nu cred ca putea.
3. E imperfectiunea lui, n-a fost creat perfect, ci perfectibil.
4. Nu. Povestea Imparatului cu cei doi fii, unul cuminte, ingerul,
si altul neascultator, omul. Fiul ratacitor trebuia sa treaca prin
scoala vietii, numita Pamant, si apoi sa se reintoarca, smerit.
5. Nu. Desavarsit nu poti fi. Doar Dumnezeu e desavarsit. Noi
putem sa ne apropiem cat putem de desavarsire. Si nu poti
inainta in desavarsire daca nu lupti cu raul si nu te jertfesti.
De aceea ingerii nu cresc in desavarsire. Pot doar cadea.
6. Calea desavarsirii e cea mai grea. Nu putea fi destelenita
decat de...Fiul Lui Dumnezeu.
7. Nu. Omul ca sa ajunga puternic trebuie mai intai sa fie slab,
dar totusi sa incerce sa-si duca destinul asa cum Domnul si-a
purtat crucea, adica cu sacrificii.