Citat:
Īn prealabil postat de ai2
E doar impresia mea sau din postarea ta razbate o doza de egocentrism?
Sa-ti spun cum vad eu lucrurile relativ la "tragerea din maimuta". Omul si maimuta au un stramos comun. Noua, nu stiu de ce ar trebui sa ne fie scarba ca am luat-o pe un alt drum care e, zic eu, mai bun. Mai bun in sensul ca specia umana a reusit sa aiba realizari incredibile si absolut imposibile pentru verii nostri. Poti sa te indoiesti de mersul pe luna dar, calculatoarele la care ne "batem" in idei sunt rodul unor teorii si progrese tehnologice de neimaginat inclusiv oamenilor acum 100 de ani, daramite celorlalte primate. Omu a coborat din copac si a inventat arta, stiinta insa modul cum unii inteleg sa foloseasca progresele stiintei arata ca n-am coborat de tot! O concluzie sustinuta de evolutionism. Inca semanam prea mult in comportament nu doar cu maimutele ci si cu alte specii mai putin evoluate. nu degeaba in zodiacul chinezesc oamenii sunt caracterizati folosind trasaturile unor animale. Semanam prea mult cu rudele noastre. Diferenta pur si simplu nu e atat de mare. Inca nu avem un creier suficient de dezvoltat si, ce-i mai grav, avem un creier susceptibil erorilor de tot felul. Avem si alte ramasite evolutioniste care ne departeaza binisor de conceptul de "inteligent design". Un exemplu ar fi sfarcurile la barbati. N-au niciun rol, dar exista. Evolutionismul explica astfel de aberatii pe cand un proiect inteligent nu.
Mi-ar fi intr-adevar scarba sa stiu ca m-am tras din maimuta si am ajuns sa fiu sclavul superstitiilor!
Cand fac parte dintr-o specie care are destule defecte dar a dat un individ (ateu printre altele) care a patentat mai bine de 1000 de inventii, ma simt bine ca am evoluat atat de mult. Da, e si asta o parere egocentrica dar e bazata pe dovezi, nu pe credinte.
De ce sa-mi fie rusine ca am parcurs un drum atat de lung si greu? Astea sunt realizarile noastre.
Restul care nu s-au tras inca de tot? :D
|
Prietene, nu te supara dar amesteci paiele cu graul.
Care stramos comun ? Ca expresia asta o repeti a doua oara ?
Am omis un lucru in topic ul anterior. La intrebarea ta care suna cam asa: "Cine a zis ca este maimuta?" vreau sa iti raspund ca tu insuti, ma OBLIGI sa admit ca tu te crezi o maimuta evoluata, care a suferit niste modificari genetice de/a lungul evolutiei speciilor. Din moment ce tu generalizand(cu intelesul ca asta este realitatea indiscutabila)afirmi mai sus ca mainutele sunt rude apropiate tie, -ca pe mine nu ma poti cuprinde in aceasta sfera...-, numindu/le "verii tai", cum poti tot tu sa te hazardezi sa sa imi spui ca eu de la mine te-am facut maimuta ? Si apoi, daca tot susti aceasta teorie, sau cel putin ii esti simpatizant, de ce te-ar deranja, daca cineva te-ar face maimuta, gorila sau ca un compliment cimpanzeu ?
Inca ceva, de ce nu ne spui nimic despre stramosii evoltiei ? I-ai uitat ? Pai daca este asa inseamna ca tu nu ai identitate. Ca sa teidentifici in spatiul terestru, printre oamenii normali, trebuie sa iti cunosti mai intai apartenenta, neamul. De cand e lumea, s-au descoperit fel si fel de inscriptii, in diferite epoci, care au servit drept ghid de recunoastere a atator triburi primitive si salbatice...
Dar o intrebare, spune- mi te rog, de ce la ora actuala din maimute nu mai iese nici un stramos care sa se indentifice cat de cat cu omul normal ? Sau altfel spus, de ce nu mai evoluiaza nici o maimuta, din atatea specii care mai sunt, in asa fel in cat, trasaturile fizice si psihice sa se poata omogeniza si de ce nu supera fiinta umana ?
Eu stiu ca evolutie inseamna progres, nu degres. Cum iti explici mersul acestei lumi, pornind de la lucruri practice si vizibile .. ?
P.S. Eu nu am inceput cu mutatii, cu straturi cambriene si precambriene, cu fel si el de teoreme si teorii, Darviniste si neodarviniste, ca sa poti sa spui ca cer prea mult pentru topicul sau forumul acesta.