[Totpeetor]

Evident ca Darwin nu avea habar despre cromozomi,ADN-ul uman a fost desoperit in secolul XX,iar Darwin a murit in 1882.Este posibil sa fi banuit ceva,cert este ca dovezile "stiintifice" care s-au adus in sustinerea teoriei sale este ca printre altele omul are 46 de cromozomi,iar maimutele 48.De parca nu stiu ce legatura ar avea acestea,de unde si pana unde,dar na cine vrea ca altii sa creada o minciuna,o va sustine cu adevaruri folosite in scopul sau din perspectiva sa.
Dumnezeu este vesnic.Noi nu avem cum sa intelegem ce inseamna a fi nemuritor,noi nici macar nu am fost vreodata nemuritori.Adam si Eva nu erau nemuritori,Dumnezeu ii tinea in viata,daca vreti erau nemuritori cu conditia ascultarii de poruncile divine,pentru ca dupa ce au pacatuit s-au pus heruvimi sa pazeasca pomul vietii,evident pentru ca sa nu devina nemuritori(vezi Geneza 3:22-24).
Omul foloseste doar in jur de 3-5% din capacitatea creierului,restul poate are alte functii pe care stiinta inca nu le-a descoperit,sau poate le vom folosi 100% dupa moartea noastra si dupa inviere(pe care biblia le mentioneaza) si atunci vom cunoaste totul.Pai gandind doar cu 3-5% cat spune stiinta cu totii stam si ne miram uneori de ce vedem ca am realizat ca oameni pana acum,nu imi pot inchipui ce ar fi daca am folosi toti 100%.
Stiinta asa cum ai spus si tu se schimba zi de zi,de multe ori alte teorii le iau locul celor vechi,o noua descoperire rastoarna alte lucruri certe din trecut.Noi nu trebuie sa ne bazam pe stiinta.Stiinta se contrazice mereu,biblia insa ramane in picioare.Ai spus ca fizica spune "ca nu exista nimic absolut",te intreb cand a spus stiinta asta?(ca poate acum nu o mai spune).Asa spun unii oameni de stiinta dar tu iei litera de lege tot ce spun ei?Cele mai multe sunt pareri,putini oameni de stiinta sunt de aceeasi parere,fiecare pot vedea lucrurile altfel.Pe mine nu ma intereseaza ca poate asa "spune stiinta",pentru ca la fel de bine mai tarziu poate sa spuna altceva.Pai ca sa iti dau un exemplu.Pana in secolul XIX pe baza lui Democrit se credea ca cea mai mica particula este atomul si este indivizibila.Au trecut cateva mii de ani si alti fizicienii au daramat din temelii conceptia lui Democrit.S-a descoperit radioactivitatea naturala si artificiala,fisiunea nucleara s.a.m.d.Acum nu mai spune nimeni ca atomul este indivizibil,cert este ca stiinta "a spus" asta cateva mii de ani,dar tot s-a dovedit ca se poate insela.Si un alt exemplu este ceea ce spune biblia ca "Dumnezeu este pretutindeni".Multa vreme stiinta a negat vehement aceasta informatie.Dar a trecut timpul si au aparut teorii despre "dimensiunile Universului".Astazi stiinta spune ca universul ar avea 11 dimensiuni(astazi ca maine poate sa spuna ca are mai multe sau mai putine,nimic nu e batut in cuie in stiinta).Si asa sunt de parere fizicienii,ca cei din prima dimensiune traiesc si ii observa doar pe cei din prima dimensiune ca si ei,cei din a doua la fel tot pe cei din a doua dimensiune,dar si pe cei din prima.Pot fi in ambele dimensiuni fara ca cei din prima sa observe asta.Tot asa pana la ultima dimensiune,si anume Cel din ultima dimensiune poate fi "pretutindeni in Univers fara ca noi sa vedem asta".Si deci prin stiinta se poate demonstra ca exista un Dumnezeu care poate fi intr-adevar pretutindeni.Universul apare asadar ca 11 foi puse una peste alta,fie ca est vorba de dimensiuni spatiale sau temporale.
Acum s-a adus o teorie a evolutionismului.Nici aceasta nu e batuta in cuie de fapt a fost negata de mai marii fizicieni ai lumii.Darwin se putea insela si intr-adevar s-a inselat.Pana si evreul Einstein,poate cel mai mare geniu al fizicii, a conchis in existenta unui Dumnezeu,chiar daca L-a considerat a fi impersonal.Uite ce spunea un om care intr-adevar a studiat universul despre care tu spui ca nu este perfect:
"Nu sunt ateist si nu cred ca ma pot numi panteist. Suntem in situatia unui copil care intra intr-o biblioteca uriasa plina cu carti in multe limbi. Copilul stie ca cineva a scris acele carti. Nu stie cum. Nu intelege limbile in care sunt scrise. Copilul poate doar sa banuiasca o misterioasa ordine in aranjamentul cartilor, dar nu stie care este aceasta. Aceasta, mi se pare mie, este atitudinea celui mai inteligent om fata de Dumnezeu."
Propozitia ta topcat nu are sens.Dumnezeu a creat toate lucrurile.Numeste cum vrei ceasornicar sau mega-casornicar.Cert este ca nu avea cum sa se nasca universul pur si simplu.Cineva l-a creat si evident ca este perfect.Doar cerceteaza si vei vedea ca asa este.Daca nu ar fi perfect atunci ar domni haosul,dar dintotdeauna tot ceea ce inseamna univers se afla intr-o armonie perfecta.Toate planetele din sistemul nostru solar dintotdeauna isi urmeaza cursul in jurul soarelui,iar soarele nu a incetat niciodata sa mai dea lumina.Anotimpurile isi urmeaza cursul,totul urmeaza un curs bine definit.Este evident ca exista cineva care mentine aceasta ordine.Daca te gandesti bine trebuie sa imi dai dreptate.Oricum astept sa vad cum imi raspunzi la intrebarile din postarea trecuta fiindca vad ca esti unul din aceia care sustineti aceste idei.