[mariamargareta]

146. Competiţie acerbă între Antihriştii care vin cu norii: “Hristosul Pucioasei” are un concurent redutabil în persoana lui “Messia reîncarnat în România”
-- urmare --

CN: A existat vreodată din partea unui preot, fără să-i dăm numele, o recunoaştere?
MIH:Da. Sigur. Sigur că da! Da, şi vor mai fi, de ce nu? Ăăă... n-am nimic cu preoţii, îi iubesc, dacă au ce au cu Mine, au ei, şi nu e vorba de preoţi, ci e vorba de popi. Deci e diferenţa dintre a avea har şi a nu avea har. Asta este diferenţa dintre preot şi popă. Şi am scris în Carte(Notă: Iar reclama cărţii!) foarte clar aceste lucruri şi dau foarte multe citate din Biblie care vorbesc de reîncarnare, care vorbesc de... de multe lucruri, de preoţie, de adevărata preoţie, şi aşa mai departe. Şi sunt, printre altele, printre multele Mele specializări, dacă asta are vreo importanţă, caa... ăăă... şi dovadă că nu sunt atât de nebun (Notă: Adică, invidioşii au greşit puţin, cu câteva grade, la cuantificarea nebuniei lui!) precum unii cred sau spun că sunt, ăăă... am mai multeeee... specializări şiii.. chiar am printre cursanţii Meiii... preoţi, maeştri, Reiki, de exemplu, ăăă... sau psihologi, sau psihoterapeuţi care... şi Mi-au făcut şiiii... analizele şi au ieşit foarte bine(Notă: Ei, dacă a ieşit bine la analize, ar trebui să-l mai menajăm, nu?!), deci cei care Mă consideră nebun ar trebui să se ducă ei înşişi la preot să-i exorcizeze sau la psiholog să-i ... să le facă tratament.
CN: Trebuie să punem punct acum, stimaţi telespectatori, a fost o primă ediţie pe care noi am avut-o pe această temă, trebuie să vă spun că în fiecare vineri, începând cu ora 18 vom discuta de aici din studio şi vom căuta împreună să aflăm adevărul. Cel puţin pentru o secundă, dincolo de orice alt argument cred că ar trebui să ne gândim cum ar arăta lumea astăzi dacă într-adevăr Mesia ar fi printre noi. Vă mulţumesc pentru atenţie şi vă dau întâlnire din nou luni, începând cu ora 17. La revedere.


Câteva concluzii după această emisiune nefericită, televizată în direct


Tehnicile acestui Antihrist (care se pretinde a fi Hristosul biblic reîntrupat sau reîmpieliţat sub numele de Mihăilă-MIH de Dâmboviţa din Vale) pe care el le-a folosit în acest interviu, au fost următoarele:
1. La majoritatea întrebărilor concrete care i-au fost puse, a divagat cu răspunsul de fiecare dată, vorbind pe de lături şi deviind firul discuţiei în alte direcţii, cu scopul de a evita clarificarea nedumeririlor sau întrebărilor incomode puse de moderator sau de telespectatori.
2. A evitat sistematic să ofere vreo probă concludentă, palpabilă, că ceea ce pretinde mai este şi adevărat. În acest fel s-a dovedit a fi un impostor, profesionist al înşelăciunii şi a minciunii.
3. L-a întrerupt pe Claudiu Neagoe aproape de fiecare dată când acesta începea să-i pună o nouă întrebare care se anunţa a fi incomodă (şi s-a scuzat pentru această conduită o singură dată). Prin această manevră el urmărea să-l facă pe moderator să-şi piardă ideea cea incomodă, ceea ce a şi reuşit în mod repetat şi vizibil. După aceea, intervenţiile lui care urmau se caracterizau prin introduceri stufoase şi divagaţii largi, care completau manevra iniţială, deviind discuţia în altă direcţie decât cea propusă de moderator.
4. A făcut permanent publicitate mascată sau pe faţă cărţii lui autobiografice şi cursurilor lui de iniţiere în parapsiholgie şi tehnici orientale, amintind de cele două situri de pe internet construite de el special pentru aceste două activităţi prozelitiste, şi asta în scopul de a atrage cât mai mulţi curioşi, potenţial cumpărători ai cărţii sau potenţial cursanţi noi.
5. A reuşit – cu concursul larg şi poate nu dezinteresat al moderatorului emisiunii – să insereze de două ori, în corpul acestui interviu, un clip publicitar în care face reclamă pentru Cartea sa: “Eu sunt acum aici. Reîncarnat în România. Am revenit, la fel de simplu şi modest, ca în urmă cu 2000 de ani. Cei cu inima deschisă Mă vor recunoaşte. Citeşte cartea Mea autobiografică şi vei găsi răspunsul la întrebările tale.”
Asta dovedeşte că singura lui preocupare reală, prin participarea la acest interviu, a fost aceea de a-şi face reclamă la cartea şi la cursurile lui şi de a-şi racola noi simpatizanţi, noi cursanţi, noi cumpărători ai cărţii autobiografice şi noi adepţi.
6. A făcut permanent referiri mincinoase la Biblie, pretinzând că Biblia îl susţine, îl prooroceşte şi îl legitimează pe el ca pe un Hristos reîntrupat sau reîmpieliţat. În realitate, acest Antihrist cu faţă umană, care ne minte în faţă pretinzând că „a venit cu norii” (dar care zice că până la 5 ani a fost om obişnuit şi că Apocalipsa a citit-o abia la adolescenţă) a fost, este şi va fi un om obişnuit, născut, nu făcut, botezat cândva în Biserica Ortodoxă, pe care însă a părăsit-o pentru a se înhăma la luptă împotriva ei.
7. S-a demascat ca impostor şi prin necunoaşterea Scripturii şi prin susţinerea unor teze eretice grave, contrazicându-se adesea pe sine într-un mod lamentabil.

Ar fi interesant de ştiut ce surpriză ar avea Hristosul Mihăilă Delabucureşti, dacă i-ar face o vizită Hristoasei Mihaela Delapucioasa. Cum i s-ar lungi lui urechile şi faţa, aşteptând pe la porţile ferecate de la Glodeni-Vale de lângă Pucioasa, şi văzând că „proorociţa Domnului” refuză să-l primească ca oaspete drag pe el, „hristosul” cel mult-aşteptat de pucioşi, care stă acum la uşa lor şi bate ca să i se deschidă.