Citat:
În prealabil postat de Danut7
Patru posturi pentru materialul asta?
In afara datelor aproximative, gen Policarp episcop de Smyrna din sec II si versetele biblice , totul este o mare abureala de un obiectivism fortat.Nu am inteles pana la urma ce credea individul asta despre sufletul dupa moarte?
Solomon : “Mai de preț este un nume bun decât untdelemnul cel binemirositor și ziua morții decât ziua nașterii.”
Pavel : “Căci pentru mine a trăi este Hristos șl a muri este un câștig”
|
Da ,peste tot numai abureli .De ce sa mai gindim .
Sensul parabolei Domnului Isus este de a ne trimite la ce ne spune Scriptura despre credinta in Cel care va invia din morti ca sa ne aduca la viata vesnica,despre care vorbesc si proorocii si nu de a demonstra existenta raiului in care ajung sufletele separate de trup.
Sensul care il dati e fortat si pierdeti mesajul central al Mintuitorului.
Domnule ,fara creierul fizic,biologic , nu constientizezi ca esti un suflet sau ca ai un suflet.
Daca creierul nu mai e fizic , cum mai stii de suflet?
Contraziceti si ce spune stiinta.
Poate ar trebui sa va indreptati mai mult la ce semnifica duh bun si duh rau,care nu sint folosite in stiinta ,dar spiritual Scriptura spune ca sint ceva care ne influienteaza.
Duhul lui Dumnezeu sau duhul lui Satan.