Citat:
În prealabil postat de Totpeetor
Si m-ai intrebat:"Ai avut vreodată ocazia să aștepți la semnal 3-4 ore? Eu am avut și nu m-am simțit nici confortabil, nici calm, nici "mângâiat".".Cred ca ai asteptat singur,de asta nu te-ai simtit deloc "mangaiat".:)Lazar nu era singur.Pe Lazar il vedem in "Sanul lui Avraam".Oare nu este el mangaiat?
Luca 26:25 "Fiule", i-a răspuns Avraam, "adu-ți aminte că, în viața ta, tu ți-ai luat lucrurile bune, și Lazăr și-a luat pe cele rele; acum aici, el este MANGAIAT, iar tu ești chinuit.
|
Ai avut impresia că ți s-a ridicat mingea la fileu. Am folsoit expresia MÂNGÂIAT pornind chiar de la textul parabolei. Eu cred că greșim analizând parabola atât de subiectiv pe baza simțămintelor ori mai rău: pe baza prejudecăților doctrinare. Scriptura nu este [numai] text literar, ea conține principii și legi ce nu pot fi eludate. Ai trecut cu prea mare ușurință peste fiecare aspect, punctând doar ce credeai
tu că este corect.
Citat:
În prealabil postat de Totpeetor
Ai spus ca tu nu proclami "moartea duhului".Te-am intrebat o data daca nici duhul nu crezi ca este nemuritor si parca mi-ai raspuns ca mi-ar fi totul mult mai simplu daca l-as considera doar pe Dumnezeu nemuritor.Acum vad ca nu proclami moartea duhului.Este un pas inainte.
|
M-ai înțeles greșit. Eu nu proclam nimic. Scriptura ne prezintă ființa umană ca un întreg, însuși
sufletul înseamnă ființa vie, în consecință nu se poate vorbi despre moartea fiecărei componente a naturii umane luate separat (decât cel mult metaforic). Ești încă tributar gândirii dualiste ori trihotomice în ce privește antropologia bibilică, însă trebuie să știi că acele componente lucrează împreună pentru ca ființa umană să fie un tot unitar.