[mariamargareta]

Asistăm în ultimii ani la noi atacuri asupra Ortodoxiei, de o subtilitate care copleşeşte vigilenţa apologetică a creştinului de rând. Se lansează pe tăcute o ofensivă drapată în frăţietate şi ecumenism, care ascund pumnalul pregătit a i se înfige Ortodoxei pe la spate. Se vehiculează termeni şocanţi, precum „ecumenism pan-creştin”, „yoga creştină” sau „masoneria ecumenică”. Pot fi compatibile capra, lupul şi cu varza? Ni se sugerează că da, cu singura condiţia de a fi luate mereu două câte două în aceeaşi luntre, şi nu toate odată.
Deşi condamnarea Masoneriei de către Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a avut loc la 11 martie 1937 la iniţiativa Mitropolitul Nicolae Bălan (1882-1955), ea a rămas în vigoare până astazi doar ienrţial, îndată ce masonii au împins obrăznicia la cote insuportabile, fără a fi puşi la punct aşa cum se cuvine. După ce prin anii ‘90 şi-au plimbat nestingheriţi „pelerinele cruciate” prin biserica Sf. Gheorghe-Nou, profitând de naivitatea şi slăbiciunea preoţilor de atunci, acum pretind că o întreagă panoplie de personalităţi, culese pe alese din istorie, le aparţine de drept. Culmea tupeului o atinge Marele Maestru Dr. Viorel Danacu, care pretinde că în urma unui “studiu” aprofundat realizat de asa-zisul Centru Regional de Studii Francmasonice Paris-Bucuresti (sic!) primul mason roman nu ar fi fost nimeni altul decat… voievodul martir Constantin Brâncoveanu, canonizat ca sfânt creştin ortodox (împreună cu fiii lui şi cu sfetnicul Ianache) de către B.O.R. în anul 1992.
Pot fi puse în aceeaşi luntre lupul şi cu capra?
Pot! dar consecinţele nu sunt greu de imaginat.