[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de anaoara

Biserica "nevazuta"?!!
Dar ce frate, suntem spirite plutitoare neincarnate?!!
Biserica primului secol era cit se poate de vizibila; se stia cine apartine de ea, ce invatatura are aceasta Biserica, cine o reprezinta, etc.
La fel si Biserica de pretutindeni si dintotdeauna. Cum sa se pocaiasca paginii daca Biserica lui Hristos este invizibila?!

Biserica din primului secol era adunarea tuturor credincioşilor creştini şi aceştia nu aveau deloc o biserică (clădire) văzută sau numită. Abia atunci când basileul le-a întins mâna
s-au găsit creştini care să i-o pupe (săru'mâna părinte!) şi să intre în casa lui (basilica)... şi acolo au rămas până azi numind-o biserica. Când intri într-o biserică ortodoxă vezi aceleaşi picturi de zei de pereţi, aceiaşi prapori imperiali, aceleaşi mitre bizantine pline de nestemate, acelaşi fum de tămâie, aceleaşi incantaţii mistice, etc. Aceasta este biserica ce pe nedrept o numeşti continuatoarea bisericii primului secol.
În schimb, "Biserica nevăzută" este formată din credincioşii adevăraţi din toate timpurile şi locurile (care cuprinde -stai liniştită- şi credincioşi ortodocşi).

În prealabil postat de anaoara

Duhul Sfint a promis ca isi va conduce Biserica in TOT adevarul. Vrei sa spuneti ca a falimentat?
Hristos, Capul acestei Biserici vizibile, nu putea falimenta nici El.
Cred ca dvs ati pierdut adevarul Bisericii lui Hristos si asta inainte de a va naste.

Nu vreau să spun că a falimentat, şi nici nu va falimenta deoarece este Biserica lui Hristos. Doar că o identific cu acea "Biserică nevăzută" formată din "pietre vii":

"Şi voi înşivă, ca pietre vii, zidiţi-vă drept casă duhovnicească, preoţie sfântă, ca să aduceţi jertfe duhovniceşti, bine-plăcute lui Dumnezeu, prin Iisus Hristos" (1 Petru 2,5)

În prealabil postat de anaoara

al cunoasterii, mai bine zis. Astazi analfabeismul este redus la minimum, comparativ cu sec I-XVII.

Nu m-am gândit deloc la cunoaşterea ştiinţifică, ci la lumina cunoaşterii de Dumnezeu.

În prealabil postat de anaoara

acest principiu contrazice Scriptura. "Therefore, brethren, stand fast, and hold the TRADITIONS which ye have been taught, whether by WORD, or our EPISTLE", 2 Tes 2:15.
Deci ce au adus denom. np este erezie.

Scriptura nu are cum să contrazică Scriptura. Traducerea "tradiţie" a cuvântului paradoseis din 2 Tes.2,15 (vezi şi Marcu 7:3) este nu numai nefericită, ci şi prost înţeleasă în ortodoxie şi catolicism. Cuvântul acesta înseamnă lucruri predate, înmânate sau transmise ca învăţătură sau doctrină. Ideea proeminentă a acestui cuvânt este aceea de autoritate mai presus de cea a învăţătorului; de aceea se referă aici la soliile inspirate primite de Pavel şi de asociaţii lui şi transmise credincioşilor tesaloniceni. În nici un caz la "datina bătrânilor" atât de blamată de Iisus.
Cum am mai spus, principiul Sola Scriptura este protestant, nu neoprotestant. Aceştia l-au preluat de la Luther.

În prealabil postat de anaoara

erori doctrinare se gasesc din belsug in denom. np cu tot principul ala man-made "SOLA".

Tocmai de aceea îndemnam la urmarea principiului: spre a ne feri de aceste erori doctrinare. Dacă ne îndreptăm spre basme băbeşti şi tradiţii fără bază scripturistică avem toate şansele să ajungem în Babilon!