Citat:
În prealabil postat de andreicozia
cum ne-am indepartat?
Toate caracterele de mai sus au fost observatori/participat la Holocaust
|
itzi place sa provoci? ia un piramidon daca te doare capul de enormitatzile pe care le declari shi nu le mai fa propaganda lui Putin shi lui Mahomed shi stalinismului sovietic shi masoneriei pe un forum creshtin! ca social natzionalismul nazist sau fascismul socialist rasist sau bolshevizmul sunt toate curente de aceiashi sorginte... e vorba de oculta materialismului dialectic ce se ocupa cu experientze pe oameni... de tot felul... ca ce s-a intamplat in campanie pe televiziuni pana shi astazi am impresia ca e o reminishcenta incercare de a testa poporul de stanga creshtin, poporul nostru de la stanga oculta shi razvratita shi razbunatoare in mod absurd shi viclean, experientze la cat poate sa rabde repetarea minciunilor shi propagarea inshelarilor shi demagogiilor... asezonata cu sperietoarea crizelor shi virusurilor shi ganganiilor shi gogoshile epocilor de aur shi multa veselie shi bunastare care cica vor urma...
shi poporul roman rabda, ca e obijnuit sa rabde oricat ar veni unii sa faca provocari... shi amagind shi pacalind poporul cu minciunitorul!
poi ei uita ca poporul roman nu este sovietic shi nici ateu ci e poporul lui Dumnezeu? ca sunt pe aici pe la noi multzi sfintzi... traind prin te miri ce catacombe shi ce boschetzi...
ei nu shtiu oare ca am trait 2000 de ani sub 4 imperii, rabdandu-i shi slujindu-le dar cu sufletul slujind lui Dumnezeu shi nu lor? sau mai multe dar cel mai greu e sa rabdam proprii noshtrii concetatzeni, poporul shi fratzii noshtrii... ca nici de imperiul shi umbrele lui ceaushescu n-am scapat... am vazut cum astazi totzi suntem nishte mici ceaushishti, totzi am vazut in timishoreni scandalagii shi declasatzi social... animale sau lichele... da totzi... deci itzi dai seama ce poate sa faca propaganda?
e cel mai ushor sa nu ne vedem barna shi sa incercam mereu sa scoatem paiul... asha in mod profesoral shi dand mereu note shi chekuind...
dar ma intreb cat o sa ne mai tot acuzi dumneata cu prietenii tai de Holocaust cand nu ai nici o proba... nimic ci tzi-am demonstrat ca deshi nu sunt istoric e la mintea oricarui sarman ca sa priceapa ce s-a petrecut in ultimii 2000 de ani pe aici... cum au venit aici multzi shi s-au impamantenit aici deoarece au gasit un popor de blajini... la care principala calitate a fost buna primire a strainilor... deshi avem shi multe cozi de topor... dar pana la urma or sa se taie intre ei ca padurile toate le-au cam taiat... asha ca nu e de mirare de ce ne duc apele pana in mare...
deci de ce tot itzi acuzi poporul shi regii shi generalii de Holocaust? nu pricepi ca nu a existat in Regina Romania sau facut in alte partzi de romani? in alte partzi e clar ca a fost un holocaust interesat ca sa le ia banii la evrei, pamanturile la poloneji shi sa-i dezinfecteze pe tzigani shi romani fiindca cica put, dar noi, noi romanii nu se vede oare privind asha retrospectiv peste istorie shi privind la cate neamuri shi popoare stau aici impreuna cu noi? ca nu am fost niciodata nici shovini, nici anti maghiari nici anti shvabi nici antisemitzi ci doar ne aparam credintza shi libertatea... ca pana shi Capitanul se desolidarizase de Sima... deci numai comunishtii ce ne formatasera creierele cu ura de clasa shi de straini shi noi intre noi shi legionarii vandutzi nazismului au avut deaface cu ura, care era altceva decat legionarismul autentic... care shi ala era cam absurd ca era prea justitziar dandu-se sfintzishori iar creshtinismul e altceva... deci n-am avut noi treaba cu antisemitismul ci doar unii masoni evrei au strigat ca din gura de sharpe cand Carol al II-lea le-a mai taiat din drepturi deoarece romanii erau in imposibilitatea de a face comertz caci se pare ca era falimentatzi in mod tactic, shi e firesc ca shi ei aveau interesele lor, nu ii condamn dar ceva lege trebuia sa existe... deci nu era un act antisemit masurile lui Carol al II-lea ci un act de minima dreptate shi egalitate de shanse... sau nu se shtie din declaratzia lui antonescu ca ei detzineau majoritatea pravaliilor in romania, shi multe altele... deci fara ei fabricile nu ar fi avut piatza de desfacere... iar legionarii voiau sa-shi faca shi ei pravaliile lor... iar daca n-au reushit au incercat sa-l faca pe Antonescu sa-i desfintzeze... dar Antonescu a intzeles ca erau iresponsabili shi ar fi bagat toata tzara legionarii lui sima in faliment... deci cum sa fie antisemit? caci era asha de natzionalist incat a intzeles ca evreii aveau o actziune benefica pentru poporul roman...
shi nu tzi-am aratat ca Antonescu a avut mama vitrega evreica, sotzie evreica cu care a avut un copil, a doua sotzie lasata de un evreu...
deci dumneata tot mai crezi ca Antonescu a fost antisemit? poi el s-a lasat bagat in guvernul legionar pentru ca avea disensiuni cu Carol al II-lea, dar din moment ce el i-a scos de la putere cu tunurile cum poate fi acuzat ca ar fi fost legionar? nu e o gluma acuzarea asta absurda?
el l-a urat pe Carol al II lea shi de aia s-a lasat facut dicatator de partide ca nici partidele masonice nu-l mai sufereau pe rege fiindca l-a pus primministru pe Iorga... deci Antonescu are mari merite in primul razboi iar in al doilea s-a lasat pacalit de partide shi de furrer care l-a vrajit prin cultul personalitatzii shi onoarei! dar furrerul in ascuns ucidea evrei... dar Antonescu avea mama shi fosta sotzie evreica shi un copil dintr-o evreica... shi incerca sa nu-shi faca publice dragostea lui shi scoala lui militara fidela Frantzei shi Angliei shi mai ales Romaniei...
deci cat o sa mai afirmi fara argumente teoria Holocaustului romanesc?
in Regina Romania shi chiar sub dictatura lui Antonescu nu a existat holocaust ci doar provocari ale legionarilor nazificatzi ai lui sima de a da lovitura de stat impotriva regelui sau a lui Antonescu... ca abea cand a fost cu pogromurile facute provocator de Sima impreuna cu nemtzii, cu armata germana provocata ce ucideau cinic pentruca murisera soldatzi germani deci ei ziceau ca e crima de razboi shi se razbunau, abea atunci a priceput Antonescu ca nu era vorba de natzionalism ci de lovituri de stat, shi imediat i-a oprit pe romani ca sa nu-i imite pe nemtzi dar in Basarabia shi Bucovina se pare ca n-au ascultat ci au ucis shi ei dintre comunishti shi partizani shi localnici ca intrase nebunia in ei, vampirismul ca asha a declarat un martor legionar batran ce fusese pe front, dar s-au cait rapid shi nu shi-au mai ieshit din mintzi caci Antonescu nu era cinic decat pragmatic dar nu sadic sau cinic ci general ce a luptat in primul razboi impotriva nemtzilor! impotriva austro-ungariei... ca sima vroia sa se plimbe ca furrerul cu mertzanul shi sa salute asha din incheietura poporul socialist-natzionalist implementand răichul al III-lea shi la noi fireshte dupa revizionismul facut de horty shi musolinii iar antievreismul era doar la moda in mintea unora impresionatzi de razbaile blitz-crig care faceau putzine victime ocupand rapid pozitziile inamicilor deci fascismul era firav shi era mai mult importat de la fascishtii italieni... dar Carol al II-lea shi Antonescu a incercat mereu sa-i stopeze iar Antonescu i-a invins cu armata in final, punand tunurile pe ei... caci ajunsesera sa faca jefuiri shi lapidari stradale... impotriva oricui, cui li se punea lor pata!
deci te rog frumos nu mai provoca nishte suflete asha de amarate ca ale poporului roman creshtin!
daca discutzi bine... dar nu asha tzinand mereu ca orbul de shtreang!