Citat:
În prealabil postat de Doriana
De aceea , ca om, te intrebi: de ce as avea incredere in cutare si cutare istoric? E drept ca X a fost ucenicul lui Pavel, iar Y ucenicul lui X, dar de unde stiu eu ca Y a pastrat credinta curata pana la capat si nu a introdus nici o erezie in dogma bisericii, apoi ucenicul lui a facut acelasi lucru, s.a.m.d. Se poate observa cat de repede este corupt omul si se leapada de cele sfinte; e normal sa nu am incredere in natura omeneasca. Insa Cuvantul Domnului, revelat si transmis prin profeti si apostoli e infailibil si nu poate fi contestat.
|
Aceleasi intrebari se pot pune si despre apostoli, si despre cei ce au urmat acestora, si despre cei dinainte.
Cuvantul Domnului despre care vorbiti si care a fost revelat care este de fapt?
Deci sa inteleg ca daca de exemplu adventistii urmeaza invatatura lui E.White este pentru ca aceasta este considerata profet sau apostol? Valabil si pentru celelate secte.