Tu esti cea care interpreteaza cum ca ar fi fost prezenti desi nu scrie asta nicaieri.
Din nou am sa te rog sa citesti cu atentie la secventa intamplarilor.
Anania vine de la inceput si din proprie initiativa cu o minciuna (in intelegere cu Safira) si il minte pe Sf Ap Petru ca ala e pretul cu care a vandut tarina, fara sa isi puna macar problema ca Sfantul Duh ii va dezvalui lui Petru ca el minte.
Daca Anania sau Safira ar fi banuit macar care este puterea lui Petru data de Sfantul Duh, atunci nu l-ar fi mintit pt ca si-ar fi dat seama ca Petru va sti ca il minte. De aici concluzia ca ei nu credeau in puterea pe care a dat-o Dumnezeu Apostolilor Sai.
Adica, practic, Anania il vedea pe Petru ca pe un simplu om pe care il poate minti fara consecinte. Nu il vedea pe Petru ca pe un om care a primit Duhul Sfant. Si Anania minte din proprie initiativa. Dar in realitate, el il mintea pe Petru (Sf Ap Petru care avea Duhul Sfant). Deci practic a incercat sa-l minta pe Dulul Sfant ce il avea Petru. Pentru ca Petru avea Duhul Sfant (care ii descoperea lui Petru adevarul) si pe Petru a incercat sa-l minta.
Apoi Petru o intreaba si pe Safira daca ala e pretul tarinii. Aici ea avea posibilitatea sa-i spuna adevarul. Dar si ea incearca sa-l minta pe Petru si deci incearca sa-l minta pe Duhul Sfant ce il avea Petru.
__________________
Ca sub stapanirea Ta totdeauna fiind paziti, Tie slava sa inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii vecilor
Amin.
Last edited by adam000; 09.12.2009 at 21:26:53.
|