View Single Post
  #23  
Vechi 03.03.2007, 12:22:59
Catalina Catalina is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2006
Mesaje: 104
Implicit

Azi a aparut in ziarul Ziua online articolul 'Codul penal Macovei' debuteaza cu stangul .
As dori sa imi spuneti ce parere aveti cu privire la acest cod si la cazul meu ?

Citat
-----
Motive de ingrijorare

Codul lui Macovei prevede o reducere a anilor de pedeapsa pentru unele infractiuni, cum ar fi furtul. Circa 60 de infractiuni vor fi pedepsite cu zile amenda, care pot fi comutate in zile de munca in folosul comunitatii, in cazul celor care nu au posibilitati materiale de a plati. Sunt introduse infractiuni noi precum camata, inselaciunea privind asigurarile, exploatarea patrimoniala a persoanelor vulnerabile si altele. In pofida scandaloasei decizii a Curtii Constitutionale, infractiunile de insulta si calomnie nu au fost introduse, ceea ce prezinta o bila alba pentru Macovei (precizam ca in varianta in care ar intra in vigoare "Codul Stanoiu" aceste infractiuni ar reaparea).

In schimb, in capitolul faptelor contra infaptuirii Justitiei sunt introduse cateva infractiuni care ridica mari semne de intrebare, din cauza faptului ca pun in mana magistratilor instrumente prin care acestia pot abuza si reduce pe oricine la tacere. Concret, infractiunea de "presiuni asupra Justitiei" (art 266) prevede pana la un an de inchisoare pentru "oricare din parti sau reprezentantii lor" care ar incerca influentarea procurorului sau judecatorului "prin declaratii publice defaimatoare la adresa acestuia". O asemenea prevedere este de natura sa incalce dreptul la libera exprimare a celor care se considera victimele unor abuzuri ale magistratilor, care poate nu vor putea fi condamnati pentru fapta pentru care sunt cercetati, dar pot fi "agatati" pentru ca au protestat public, acuzandu-si public anchetatorul. La fel si infractiunea de "sfidare a instantei", definita ca folosirea de cuvinte si gesturi care ar putea fi interpretate drept jignitoare sau dispretuitoare de catre magistrat, ar putea fi folosita impotriva unor justitiabili care reclama in sala de judecata, pe buna dreptate, faptul ca un judecator nu-i primeste cererea de recuzare, ii taie cuvantul sau nu-i primeste probele la dosar.

O alta anomalie este si faptul ca la "marturia mincinoasa" se prevede ca o persoana care a jurat stramb nu va fi pedepsita daca isi va retrage marturia inainte de retinere, arestare sau punerea in miscare a actiunii penale ca urmare a marturiei mincinoase - oferindu-se infractorilor o reala portita de scapare.
Reply With Quote