Citat:
În prealabil postat de BogdanF2
...da-mi si mie un exemplu de Sfant sau Cuvios facator de minuni (asemeni Cuviosului Paisie Aghioritul), care sa fi declarat ca Bisericile cu Calendarul Nou (si cele in comuniune cu ele, Ierusalimul de ex.) nu ar avea Har.
|
Sf. Filaret Noul Marturisitor. A anatemizat in 1983 ecumenismul. Toate vechile patriarhii ortodoxe intra si sub incidenta acestei anateme. Conform invataturii Sfintilor Parinti ereticii nu au Har Mintuitor.
Citat:
|
În prealabil postat de BogdanF2
Faptul ca multi Cuviosi au condamnat Calendarul Nou, e altceva. Si eu il condamn. Dar de aici si pana la a spune ca cei pe Stil Nou nu au Har, e o cale lunga.
|
Daca Cuviosii Calendarului Nou au condamnat sau nu calendarul nou este mai putin important. Schimbarea calendarului a fost anatemizata de un consiliu pan-ortodox (3 patriarhi si numerosi episcopi participanti) in 1593, iar schimbarea Sfintei Traditii a fost condamnata si anatemizata de toti Sfintii Parinti.
Daca calea e lunga sau scurta, asta numai bunul Dumnezeu cunoaste, dar, dupa cum ti-am mai spus, tu si “sfintii” vostri stiti mai bine decit insusi Dumnezeu.
Citat:
|
În prealabil postat de BogdanF2
Cred ca e o mare blasfemie sa spui ca Sf. Lumina ar veni la rugaciunea ereticilor si ar aprinde lumanarile unui Patriarh eretic si lipsit de Har. Hai sa fim seriosi.
|
Da, sa fim seriosi, dar si onesti, asa cum ti-am aratat un pic mai sus. Lumina Sfinta dupa tot ce stim si putem noi, oamenii, proba, confirma adevarul invierii Mintuitorului si toleranta limitata a lui Dumnezeu pentru lipsa noastra de credinta.