Citat:
În prealabil postat de Traditie1
Cum ziceam, aceeasi greseala ca ereticii.
Protestantii zic "avem Biblia" si nu întreaba pe Dumnezeu, catolicii bolborosesc si ei ceva cu traditia petrina, calendaristii se erijeaza în mari aparatori ai traditiei ortodoxe.
În realitate Sfintii Parinti traiau în rugaciune permanenta si cuvintele lor si deciziile sinodale etc nu erau bazate ci confirmate de Traditie, bazarea se facea pe rugaciune. Rugaciunea trebuie sa primeze raportarii la Biblie sau Traditie.
|
Schimbarea Sfintei Traditii (la conferinta talhareasca din 1923) prin adoptarea noului calendar impus de stat prin forta, torturi si agresiuni (citeste cartea 65 de ani de prigoana) e
"confirmata" de Traditie?
Sau mi se pare mie ca Traditia zice altceva. Timp de 4 secole circa Ortodoxia a fost impotriva calendarului gregorian. Insa acum tu afirmi ca defapt nu a fost asa, ci a fost necesara schimbarea.
Tu crezi ca Sfintii nu stiau de intarzierea calendarului? Poftim:
Uite aici ce a zis Sfantul Serafim Sobolev in '48:
http://logos.md/2008/04/18/despre-no...rafim-sobolev/
Te intreb din nou: faci legatura intre introducerea necanonica si masonica a calendarului gregorian, numit miseleste "iulian indreptat" si erezia ereziilor, ecumenismul? Ai citit enciclica eretica data in 1920 de Patriarhia Ecumenica?