[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

Bun, deci ce ar trebui sa intelgem din asta? Ca Dumnezeu in carne si oase sau duh coboara la tine in fiecare noapte cand deschizi Biblia si iti spune ce sa intelegi din ea?

Dacă ai fi citit atent ce am scris (şi n-ai făcut-o), ai fi observat şi formula Cuvântul Revelat pe lângă Cuvântul Întrupat. Cuvântul lui Dumnezeu a fost revelat (descoperit) pentru noi în matricea biblică, nu mai este nevoie să vină "în carne şi oase" precum în fantasmagoria împărtăşaniei ortodoxe. Înţelegerea se realizează tot prin Duhul Inspirator al lui Dumnezeu, nu după "socotinţa fiecăruia", ori mai rău: după socotinţa altuia adoptată fără discernământ.

În prealabil postat de AlinB

Bun, dar pana la urma cine e Hristos pentru (neo)protestanti?
Cel care locuieste in propria lor persoana plina de har si deci infailibila in deslusirea Scripturilor?

Este (ar trebui să fie) Autoritatea Supremă în materie de credinţă şi practică religioasă pentru neoprotestanţi şi ortodocşi deopotrivă. Şi acest lucru e valabil (ar trebui să fie) şi în dreptul Cuvântului Revelat (Scriptura).

În prealabil postat de AlinB

Pai daca nu ati observat, intre timp le-ati luat locul. Nu va considerati voi insisi cei mai buni "deslusitori" ai Scripturii?

Nu. Ne întoarcem de unde am pornit, şi mă simt nevoit să repet principiul: "Scriptura est sui ipsius interpres" Cel mai bun "desluşitor" al Scripturii este însăşi Scriptura, noi trebuie doar s-o acceptăm (atât Scriptura, cât şi interpretarea ei).

În prealabil postat de AlinB

Depinde din ce unghi privesti problema, avand in vedere confesiunea din care faci parte e mai normal sa fii invidios pe traditia altora si sa o aperi pe a ta ca fiind "biblica".

Din orice unghi ai privi problema, noi nu avem-aşa cum şi voi recunoaşteţi- "Tradiţie", lipsind deci obiectul apologetic al presupusei invidii.

În prealabil postat de AlinB

Daca s-ar fi nascut asa, spontan fara influente de peste ocean ar fi fost credibil. Dar ca in orice cult de tip protestant, a venit de pe la niscai "misionari" sugestia despre cum trebuie inteleasa Scriptura, sprijinita mai intai cu nescripturale argumente, ca mai apoi "luminatele" minti sa se deschida spre noul soi de pseudo-intelegere a Scripturilor.

Ortodoxia s-a născut "spontan", fără aportul misionarilor? Este ea liberă de influenţele "luminatelor minţi"?




Ma bucur. QED.[/quote]