Citat:
În prealabil postat de Golbi_
Am ajuns la urmatoarea idee: din moment ce o zi a creatiei nu se stie sigur ca a avut 24 de ore, ci putea sa dureze milioane si milioane de ani, de ce sa nu fie evolutia ca proces, o creatie in sine? Ia spune:)
|
Sfintii Parinti ne spun de zilele creatiei ca avand 24 de ore "normale". Pentru ca evolutia, chiar si ca proces, exclude interventia divina.
Citat:
În prealabil postat de redandrei90
Chestia cu dinozaurii ca au murit la potop am auzit-o si eu... Tot ce e sigur e ca nimic din ce exista in lumea asta nu este intamplator.... totul este "prea perfect" daca pot sa ma exprim asa :D
|
Eu nu sunt perfect. Lumea in care traiesc nu e perfecta.
Citat:
În prealabil postat de Adriana-Simona
Dinozauri au existat pana la inceputul Evului Mediu(de unde crezi ca vin povestile cu dragon slaiers?).
|
Din basme, si mai nou, din jocuri video?
Citat:
Inca o mica remarca legata de timp: Timpul nu e o constanta (cum te invata la scoala), ci e variabil ca expansiune.
O zi de pe vremea lui Petru Apostolul nu e la fel de lunga cu o zi de acum. Nici macar cu una de acum 100 de ani. Motivul? Timpul se contracta! (si asta e demonstrat si stiintific, si prezis de Sfintii Rusiei din secolul trecut).
Asa ca o zi de creatie (adica ciclu zi-noapte) putea sa dureze cat un miliard de zile de acum sau chiar mai mult. Nu stiu formula de contractie a timpului, nici nu vreau sa o aflu.
|
Iti multumim pentru toate invataturile new-age pe care le raspandesti. P.S.: in lumea fizicienilor, timpul e o constanta; faptul ca ziua avea probabil mai putine ore sau mai multe ore in primele zile ale creatiei, asta nu inseamna ca timpul s-a contractat sau destins; asta inseamna ca ziua avea cu mai putine sau mai multe ore "normale" decat cele 24 de ore "normale", poate ca din cauza timpului de evolutie in jurul soarelui. Despre expansiunea si contractia timpului e deja la granita intre fizica cuantica si filozofie.
