Citat:
În prealabil postat de zaharia_2009
Lucrul acesta, gindirea aceasta si atitudinea aceasta nu este de la D.zeu iar inselarea in care se afla poate dura pina la marginea gropii, timp in care tot trebuie sa se intoarca la inceputuri si sa tot invete lucruri simple dar nestiute si ignorate. Cei care fac asemenea chiar daca au vreun spor duhovnicesc, la un moment dat, nu ajung nicaieri pina in final. Duhovnicia se ia de la capat, se deprinde cu inceputurile , cu lucrurile simple dar pe care neaparat trebuie sa le implineasca corect un crestin, adevarat marturisitor de Hristos . Cum crede cineva ca este un crestin ..... care nu are vocabularul si limbajul plin de cuvinte si expresii crestine si nu le si foloseste.....
Cum este crestinul care bine stiind ca D.zeu este tatal a tot omul el se adreseaza fratelui sau cu ,,domnule ", care atunci cind este prezent laliturghie si este imbracat boiereste si vorbeste ales nu voieste sa primeasca pomana de la baba Safta neeleganta, care femeie fiind si stiind ca nu este.....binecuvintat ....Acesti frati doar ei nu stiu in ce fel de inselare sunt si ce pierdere de vreme fac ei.
Acest exemplu , de folosire a unui limbaj neadecvat de catre un crestin uzind de ,,domnule", ,,doamna", ca de altfel si de multe alte cuvinte care nu au ce cauta in gura crestinului arata tocmai superficialitatea si falsitatea vietii pe care el o traieste.
Dar de, mintuirea nu este obligatorie...politetea insa da, pt. ca altminteri repede te critica aproapele in care musteste...,,viata adevarata".
|
Desi (asa cum cum au remarcat si alti colegi de forum: Andrei, Noesisaa...) este greu de urmarit firul ideilor tale, NU POT TOTUSI SA NU OBSERV, INCONSECVENTA TA, referitor la subiectul MANIERE+FORMULE DE POLITETE
Iata ce postai pe 21 octombrie2009, la topicul "Prietena ta nu e virgina" , mesajul nr 435:
"politetea si eleganta In uzantele si politeturile consacrate si garantate de buna crestere a clasei sociale ,,de sus" se arata nivelul uman superior(ne mai vorbind de aspectul crestinesc)de respect interpersonal.Exista astfel un limbaj elevat al comunicarii . Au venit insa comunistii care rind pe rind au distrus tot! Stiindu-se pe ei ca sunt de sorginte decadenta ,cu retard educativ si de instructie ,au urit de la inceput si au luptat impotriva celor ce au fost os domnesc sau boieresc. Au apucat sa-i inlature ne mai ajungind sa invete de la ei si bunul simt.Printre altele au introdus vorbirea si adresarea verbala la pertu(bai Nicule, mai Manescule, Bodnarase-ba,etc),au interzis elocinta si manierismul si au introdus gindirea si vietuirea impotriva ,,dusmanului de clasa" si a bunului simt cosmopolit. Astazi nu mai vezi formule de politete uzate la deschiderea si inchiderea unei discutii,
Si astazi vedem practica sau sustinerea unor asemenea atitudini in relatiile dintre oameni si uneori...dintre noi.
A cere cuiva sa nu-ti acorde respectul cuvenit inseamna in primul rind sa te negi pe tine si nu sa-i faci lui un favor lasindu-l sa-ti devina intim,nu este semn de distinctie ci de decadenta. Nu degeaba este proverbul : ,,ce ti-e scris in frunte ti-e pus"(unul din sensuri),referindu-se la autodefinirea ta.
Eu am fost adeptul manierismului si elegantei clasice ,neinrosite de vreme (comunismul!),si cu dezavuarea sau chiar cu aversiune impotriva prostului gust,si a bunului simt terfelit chipurile in ,,ingaduinta".
Am scris acestea vis-a-vis de propunerea de ,,intovarasire" fara frontiere pe care ne-o facem unii altora si de ignorarea surorilor/fratilor care atrag prin eleganta conversatiei .
Dar ,sa-l tratam pe fiecare ,in primul rind, dupa respectul pe care il are fata de sine ! Asa vor ,asa sa primeasca !
Last edited by zaharia_2009; 21.10.2009 at 13
55.
Deci cum e pana la urma Zaharia? Intoarcem ideile din condei(acum e alba, maine e neagra) in functie de cum ne avantajeaza la momentul respectiv?
Ok, am inteles,e si acesta un punct de vedere.Nu insa unul f. fair play.
Si ca sa inchei in ton cu stilul tau: eu mi-am spus doar parerea, tu.. vei face cum consideri de cuviinta.
Intelepciune!