Citat:
|
În prealabil postat de odin
Iar despre tratatul biblic despre geneza, sunt deplin de acord... Ca sa citez pe cineva (nu tocmai `ortodox`): `Moise - fie a fost un geniu, fie a fost cu adevarat inspirat de Dumnezeu`... Cineva mai sus spunea ca acest tratat nu este unul care sustine un oarecare progres in actul creatiei deoarece plantele au fost create inaintea soarelui...(ziua a 3-a fata de a 4-a) ca atare, nu ar fi putut supravietui... Logic, asa ar fi.
Insa in ziua intai este creata lumina - bineteles una diferita de cea a soarelui(Si a zis Dumnezeu: Sa fie lumina; si a fost lumina)- iar sensul acestei lumini ne poate fi destul de amiguu.Insa ma gandesc ca tocmai acest lucru il vrea sa arate si autorul tratatului: totul poate exista sub purtarea de grija a lui Dumnezeu, sub acea lumina dumnezeiasca, independent de orice alta lege sadita de altfel tot de Dumnezeu (Soarele si-a cunoscut apusul sau, pus-ai intuneric si s-a facut noapte). Este lectia pe care ar trebui sa ne-o asumam: totul in natura se supune legilor naturii, insa si acestea sunt facute de Dumnezeu. Sa nu ne indoim vreo clipa ca aceste legi il pot obliga cumva pe Dumnezeu (vezi deism-ul). Ele scot in evidenta lucrul asta - slava lui Dumnezeu. Poate ca asta trebuie sa invatam: plantele pot exista si fara soare, daca Dumnezeu asa va vrea...
|
Stii povestea cu drobul de sare care pica in capul copilului, si omul care aducea soarele in bordei cu butoiul...cam tot acolo am ajuns...
P.S. citatul imi aminteste de Petre Tutea :p