era mai mult vorba de evolutie ca stiinta, si de progresul tehnologic in nestire. in fiecare zi apar noi inventii, de care nu avem neaparat nevoie. nu mai exista aceasta ordine - societatea are nevoie de ceva si stiinta vine cu raspunsul. deja stiinta este cea care ne spune de ce avem nevoie si imediat ne aduce "solutia cea mai buna".
nu avea legatura cu urcusul duhovnicesc. acesta presupune multa smerenie, constientizarea neputintei noastre si ravna de a pune mereu inceput bun, caci noi putem "evolua" oricat, dar la primul pacat savarsit, pierdem mult.
sa nu uitam ca evolutionismul ca stiinta a avut in primul rand o baza filosofica - evolutia fiintei umane, Supra-omul lui Nietzsche. la acestea se refera scrisoarea. Doamne ajuta!
|