Citat:
În prealabil postat de iustin10
Pai de ce ar fi fictiune?
|
Un prim indiciu ar fi ca e plin de lucruri inexacte si contradictorii. Apoi, ca se "forteaza" sa implineasca profetiile din Vechiul Testament (vezi "argintii" lui Iuda, desi monedele respective nu mai circulau de circa 250-300 de ani).
Citat:
În prealabil postat de iustin10
Daca e adevarat ?Sunt 50% sanse sa fie sau sa nu fie adevarat.
|
Eu nu sunt specialist in statistica, nu pot sa calculez probabilitatile in cazul asta.
Citat:
În prealabil postat de iustin10
Vrei dovezi ca e adevarat?Adu-mi dovezi ca nu e adevarat.
|
Nu asa functioneaza lucrurile. Cel care face o afirmatie, trebuie sa aduca si dovezi in favoarea ei.
Altfel, eu as putea afirma ca exista o pisica invizibila cocotata pe un pietroi de pe Marte. Dupa care sa te intreb: "poti sa-mi dovedesti ca nu-i asa?". A... nu poti? Inseamna ca-i adevarat!
Sau, cum ar spune individul din semnatura mea: "ce este afirmat fara dovezi, poate fi respins fara dovezi". :)
Citat:
În prealabil postat de iustin10
Biblia(NT) e ca o relatare de ziar ,aproape. E foarte greu sa re-compui realitatea,e greu si sa o relatezi,d-apai sa o recompui .
|
O, nu. NT nu e in stare nici macar sa spuna cine a descoperit mormantul gol sau cine i-a intampinat pe respectivii acolo. Ai zice ca un aspect atat de important ar fi relatat cu mai multa acuratete, in schimb sunt vreo 4 variante diferite.