Citat:
În prealabil postat de Antoni0
Nu e vorba de "ura"; e vorba de pastrarea Ortodoxiei nestirbita de influentele modernismului, de influentele ecumenismului, de influentele serghianismului, s.a.m.d.
Daca vei merge pe site-urile coptilor, vei observa ca si ei au zeci si zeci de "sfinti"!
Ce inseamna asta? Ca sunt ortodocsi? Ca sunt fratii nostri? In nici un caz, vazand ca BISERICA ESTE TEMELIA ADEVARULUI si nu o sinagoga a minciunilor si a diferitelor erezii!
Minuni sunt peste tot in lume, vazand ca Duhul Sfant are o lucrare generala in lume. Dar Harul, este prezent doar in Ortodoxie. Asta zic Sfintii Parinti! Sau acum, prin umanismul propovaduit de tine, vrei sa afirmi contrariul?
Una e Biserica, nu mai multe! Si acea Una, e Sfanta Biserica Ortodoxa, nu cea armeanea, sau copta, sau indiana, sau nestoriana, s.a.m.d.!
Pentru mantuire noi trebuie sa avem DREAPTA CREDINTA SI FAPTELE CELE BUNE! Din discursul tau reiese ca doar faptele conteaza! Asta este o pura erezie modernista de tip protestant!
|
din discutia voastra nu era vorba de copti ci o contrazicere pe teme vechi -nou,si eu m am referit la faptele celor 2 clasate care nu mi se pare asa cum zici tu o erezie faptul ca va contraziceti si se formeaza 2 tabere deja sunt formate si destul de separate intre nou si vechi......!e vorba de UNA SF.SI SOBORNICEASCA SI APOSTOLEASCA BISERICA....deci CREZUL se zice in ambele biserici exact asa cum e si toata slujba si la unua si la alta asta e problema dece atata DEZBINARE cand avem aceleas CREZ,aceleas slujbe doar sarbatorite diferit.....eu asta nu inteleg dece atata vrajba...si e si normal sa cred ca doar faptele uneia dintre rupturi conteaza .....asta e parerea mea din sirul de contraziceri postate de voi unde sunt postate doar FAPTELE NEGATIVE ale uneia sau alteia.......asta nu inseamna ca e e o erezie..uite ce inseamna erezie"
Ereziile (gr.
hairesis și lat.
haeresis = opțiune, alegere) sunt "concepții particulare fie despre
[COLOR=#0000ff]Sfânta Treime[/COLOR], fie despre dumnezeirea lui
[COLOR=#0000ff]Iisus Hristos[/COLOR], sau despre firea Sa omenească, sau despre raportul dintre cele două firi în
[COLOR=#0000ff]ipostasul[/COLOR] Său dumnezeiesc, acestea din urmă fiind cunoscute sub numele de
erezii hristologice. Se cunosc și
erezii pnevmatologice, întâlnite în teologie sub numele de subordinaționism pnevmatologic, sau de pnevmatomahie"
[COLOR=#0000ff][1][/COLOR]. De asemenea, ereziile care afectează viziunea corectă asupra Bisericii se numesc
erezii eclesiologice. "
se numeste o persoană care renunță la autoritatea Bisericii, dar nu la învățăturile sale este o
[COLOR=#810081]schismatică[/COLOR]
e vorba doar de calendar si de interpretarile fiecaruiea....
zi si mie care e secretul evreilor de au reusit sa pastreze legea mozaica intacta ??????????
daca luam incet istoria vom vedea caci calucaria a pornit de unde???SF ANTONIE CEL MARE,sf.PAHOMIE CEL MARE ....patericul egiptean.....nu sunt chear de ingorat asa cum ti se pare tie.......
si pana in anul 400 Craciunul se sarbatorea diferit in fiecare regiune si posturile la fel.....si nu cred ca s a facut atata dezbinare cat e intre nou si vechi....
asta e ciudat si foarte ciudat tocmai acesti care zic in fiecare zi Crezul sunt dezbinati......mi se par cam mincinosi pt ca propovaduesc una si de fapt realitatea e alta se blesteama se dau anatima desi zic aceias rugaciune DOMNEASCA......au aceleasi rugaciuni ....si pt ce atata ura?????????
ce ti se pare erezie?atata timp cat au acelas CREZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!au acelas 7 taine deci sunt identici nu inteleg DEZBINARE CARE DEGENEREAZA IN URA pt ce??????????????
care crezi tu ca se duc in rai?cei pe nou sau cei pe vechi?pt ca nu ai cum sa cunosti daca au sau nu har pt ca nu esti vazator cu duhul pt a vedea Harul DUHULUI SF......
dar fiecare e liber sa inteleaga ce doreste....
ai zis ca pt mantuire e nevoie de DREAPTA CREDINTA SI FAPTE OK!dar de unde sti care e buna dintre nou si vechi????????? caci ambele sunt in dreapta credinta, e aceas biserica nu e armeana ,copta etc...e aceasi?!
eu imi dau doar parerea ca mantuirea e doar in judecatile lui Dumnezeu ,si daca ar fii sa se mantuieasca doar cei pe nou sau cei pe vechi dintre ei doar cei practicanti asta ar fii insemnat ca raiul sa fie pustiu si Dumnezeu a coborat degeaba daca raiul tot gol e......mie imi este imposibil momentan sa cred ca doar cei de pe nou sau de pe vechi se vor mantui mi se pare absurd..eu cred ca ambele....
nu vreu critici ca orice om e instare sa critice si sa blameze ci dor un cuvat frumos....
si mai intreb si eu ceva din pura curiozitate ...ce ati face voi cu cei care sustin ecumenismul????????????ia ti blestema-iati da anatima?sau va ti ruga pt mantuirea lor?multumesc pt raspuns!