Citat:
În prealabil postat de ai2
E drept ca mai multe scoli nu inseamna elevi mai bine pregatiti dar cu siguranta fondurile se reduc atunci cand se impart la mai multi. Iar aici biserica nu sta rau deloc mai ales pe timp de criza cand ii cresc fondurile ceva de speriat. Cum sa ai profesori cu vocatie cand salariile sunt si asa mici iar lipsa fondurilor, nesimtita de BOR-i, ar putea concedia cateva mii de profesori. Tu ai impresia ca un profesor se hraneste cu vocatie? Statul a pus taxe pe meditatii dar pe inmormantari la care se cer bani grei nici vorba. In concluzie, cresterea fondurilor pentru invatamant ar putea sa nu se simta in calitatea invatamantului, dar scaderea sigur are un efect negativ si tocmai aceasta scadere leaga bisericile de scoala pentru ca suma in scadere este impartita disproportionat.
|
Am mari indoieli cu privire la faptul ca statul roman ar favoriza Biserica Ortodoxa Romana in detrimentul invatamantului si sanatatii.
Daca ne legam de faptul ca in plina criza economica, inca se ridica biserici, acest lucru nu se intampla neaparat din fondurile primite de la stat, ci din donatii, sponsorizari, si, in ultima instanta "banutul vaduvei". Preotii si toti ceilalti crestini care participa la viata bisericii de care apartin, cunosc prea bine acest lucru. Poate este si o urmare a faptului ca in Biserica este mult mai prezenta milostenia, si este normal sa fie asa.
Nu stiu in ce masura comunitatile, in afara impozitelor ce merg la stat, doneaza bani pentru ridicarea/intretinerea unor scoli sau spitale. Aceste institutii sunt nevoite sa astepte fonduri numai de la stat.
In privinta salariilor chiar nu are rost sa discutam deoarece nu exista mari diferente intre cele trei categorii. Din aceasta perspectiva, pentru marea majoritate a preotilor, ziua de maine, este la fel de grea ca cea a unui profesor sau a unui medic. Exceptii exista peste tot. Nu trebuie insa sa generalizam.