Eu observ ca pana nu s-a vazut de aceasta pozitie a Sfantului patriarh Tihon fata de calendar era foarte citat si se zicea ca el ar fi aruncat anatema asupra BO Ruse (o mare absurditate ca Sfantul patriarh a facut parte din aceasta biserica) dar adevarul este altul.
Bisericile Ortodoxe Canonice sunt stanca care sta falnica si neatinsa de marea si viforul ispitelor pe care a vazut-o acel Sfant in viziunea pe care i-a dat-o preabunul Dumnezeu.
Iata adevarul despre Bisericile ortodoxe care s-au separat de Biserica Ortodoxa Canonica:
http://orthodoxwiki.org/Old_Calendarists#Greece_2
Eu numar acolo 3 ramuri la BO de se zice florinita,2 ramuri la BO care se zice mateita.
(vedeti acolo unde se zice de Grecia).
Probabil fiecare ramura zice ca de fapt ei sunt Biserica Ortodoxa si ceilalti sunt eretici si argumenteaza pozitia lor folosind cum inteleg ei Sfintele Canoane.
Daca se zicea de anatema data ecumenismului de ROCOR in 1983 pai ce a fost Sfant Sinod panortodox acolo?
Nu a fost sinod panortodox si hotararea data e gresita.
Daca cititi viata Sfantului Grigorie Palama o sa vedeti ca Sfantul Grigorie Palama a discutat cu niste musulmani incercand sa ii aduca la crestin ortodoxie.
Vazand ca nu se poate sa ii convinga nu a mai zis nimic.
Asta dupa unii se pare cam inselati de duhuri rele inseamna ca s-a lepadat de Dumnezeu si l-a tradat prin tacere?
Daca vorbesti cu cineva si ii zici odata ca tu crezi ca Iisus Hristos e Dumnezeu e de ajuns,nu trebuie sa toci omul la cap cu invatatura crestin ortodoxa,sa il stresezi cu Dumnezeu cum fac unii neoprotestanti inselati de duhuri rele.
Puteti vedea in viata Sfantului Grigorie Palama cum a vorbit Sfantul cu acei musulmani.
Si puteti sa vedeti ca nu i-a numit eretici si nici nu le-a zis ca o sa mearga in Iad si ca el merge in Rai.
Da Sfantul Marcu al Efesului oare nu a dialogat cu catolicii?