DMB. nimeni de aici nu se indoieste de existenta lui Dumnezeu... nu are leagatura una cu alta... Aici se discuta despre isoricitatea anumitor aspecte din viata Mantuitorului (in cazul de fata daca patimile lui Hristos din filmul cu acelasi nume sunt obiective dpdv istoric sau nu... Au fost atat de violente sau nu?). Bun...
Acum este important sa se clarifice anumite aspecte legate de astfel de astfel de relicve... De ce? Fiindca exista vreo 3 maini de-a Sf. Nicolae, exista vreo 2 capete a lui Grigorie Decapolitul, aproape o padure de aschii din Sf. Cruce etc... Crestinismul are obligatia de a clarifica aceste aspecte, tocmai pt. a nu sminti pe cei mai slabi in credinta... Pai daca aude cineva care nu stie f. mullte despre crestinsim ca cinstim niste `facaturi` ce parere crezi ca o sa aiba.. Sunt de acord cu prezenta lui Dumnezeu in cadurl relatiilor ce se cladesc in jurul unor astfel de relicve... Insa Hristos a existat istoric vorbind... Camasa aia a existat... nu este doar un simbol. Trebuie sa ne ridicam problema daca este autentica sau nu... Pt. ca crestinismul trebuie sa ramana ancorat in istorie, sau mai bine zis sa dovedeasca faptul ca istoria ii este datoare... Pt. ca altfel, pt. lumea capitalista in care traim, valorile noastre nu ar insemna nimic... Si ar fi pacat, fiindca ele chiar au acoperire istorica...
|