Povestea cu unsii lui Dumnezeu a fost exploatata si degradata la modul jalnic in istorie. PRIVITI CE SPUNE BIBLIA DESPRE SAMUEL, SAUL SI DAVID. Aia, da "unsul lui Dumnezeu". Prooroc vazator, harisma vizibila, proorocii implinite. Au ajuns dupa asta sa se creada unsii lui Dumnezeu toti hraparetii si ucigasii de aproapele carora se nimerea un preot simoniac sa le toarne niste untdelemn sfintit pe cap. Biblia spune explicit in ce conditii sa se considere un rege alesul lui Dumnezeu si spune clar si ca asta e departe de a fi o chestiune automata. Daca regalitatea era "ex opere operato" ca sacramentele, ar fi fost un sacrament. In realitate stim toti si e de bun simt ca regalitatea este o ierurgie in sens bisericesc, adica o rugaciune mai speciala care consacra monarhul. Bun, pai exact asa cum binecuvantarea unei recolte nu e nici o garantie prin sine daca nu muncesti, nici rugaciunea pentru un rege care-si spurca sufletul si misiunea nu e nici o garantie, nici pentru lumea asta nici pentru ailalta.
Iar in privinta unui conducator ales prin vot, e o raspundere mare pentru noi sa-l alegem si una mai mare pentru el sa o poarte. Daca o poarta cu vrednicie nu-i va fi mica rasplata, desigur, dar asta nu are nimic de-a face cu o consacrare speciala. Presedintele e un mirean, punct.