[tigerAvalo9]

IATA UN INTERVIU CU SECRETARUL DE STAT DIN CADRUL MINISTERULUI SANATATII ADRIAN STREINU CERCEL DESPRE VACCIN!

Vă e teamă de gripa nouă, domnule secretar de stat?

Nu, pentru că m-am vaccinat.

Românilor pare să nu le fie teamă, pentru că nu prea vor să se vaccineze. Aveţi vreo explicaţie până acum?

Cred că informaţia care a ajuns la ei n-a fost cea mai corectă cu putinţă.

Enumeraţi cinci motive pentru care ar trebui să ne vaccinăm.

1)Avem de-a face cu un virus gripal complet nou, faţă de care nimeni nu este protejat de pe urma experienţelor anterioare cu infecţiile gripale.

2) avem vaccin pe teritoriul României şi Cantacuzino este unul din cei 11 producători mondiali de vaccin.

3) Dacă avem un producător care face vaccin, pe cale de consecinţă, avem convingerea că vaccinul este sigur şi eficient.

4) Nu-mi doresc să am decese din cauza infecţiei cu A-H1N1 pe teritoriul României

5) vaccinarea este singura metodă preventivă care te protejează împotriva infecţiei şi a dezvoltării de forme severe de boală.

75.000 de vaccinaţi e mult, e puţin?

După mine, din 1.340.000 de doze, este infim.

Familia d-voastră s-a vaccinat?

Toată.

O să vă enumăr câteva din motivele pentru care se refuză vaccinul. Vă rog, să le contracaraţi, pe rând. Primul ar fi "nu se cunosc efectele secundare".

Care "efecte secundare"? Nu le ştiu. Nu le-am născocit noi, ci le-a născocit media. Nu e un vaccin nou! 30 de ani! Este un vaccin care se face de 30 de ani pe teritoriul României! În fiecare an se face acelaşi tip de vaccin, singura deosebire este că vorbim de altă tulpină.

Dar nu este acelaşi vaccin sută la sută. De tulpina aceea nouă le este frică oamenilor.

Pe 30 martie a fiecărui an, Organizaţia Mondială a Sănătăţii, prin reţeaua de monitorizare a gripei, spune celor 11 producători de vaccin: "Anul ăsta veţi pune în vaccin următoarele tulpini, două de A şi una de B". Am avut discuţii la nivelul OMS şi am spus: "De ce nu puneţi şi pe a patra? Ca să terminăm, că o să zică lumea că e un vaccin nou". Nu e un vaccin nou. E acelaşi, însă are o singură tulpină. Cea pe care a dat-o OMS, ca fiind tulpina implicată în circulaţie. X 179, că aşa o cheamă.

Deci vaccinul nu este nou, urmăreşte exact aceeaşi procedură şi în fiecare an se urmăreşte aceeaşi metodologie de lucru. Şi aceiaşi reactivi. Deci nu mă aştept la nimic în plus faţă de ce-a fost până acum. Dacă de 30 de ani a fost bun, nu văd de ce n-ar fi bun în 2009.

Al doilea motiv pentru care nu se vaccinează lumea este că "e un virus creat în laborator".

Nu este un virus creat în laborator, ci este vorba de reasortanţi. Tehnica reasortanţilor este de a scoate din structura virusurilor anumite componente care sunt de agresivitate. Şi-ţi lasă numai acea componentă care trebuie să-ţi crească ţie acolo, pe oul respectiv, ca virusul să nu genereze boală, să fie eficient din punct de vedere al generării răspunsului imun etc. Da, din punctul ăsta de vedere, în fiecare an aşa se face. E un reasortant.

Dar virusul în sine cum a ajuns la om?

Vă arăt cum pupă copilaşul porcul (începe să caute în calculator nişte slide-uri cu circulaţia virusurilor) Aşa... Veracruz, Mexic, crescătorie de porci, deversarea dejecţiilor de porci în lagună, raţa sălbatică care a adus virusul gripal aviar, porcul are receptori şi pentru virusul gripal uman şi pentru cel aviar şi pentru cel porcin, da?

Porcul a venit cu virusul lui, ăsta micu (arată spre o fotografie cu un copil care pupă râtul unui porc) l-a pupat în bot, i-a dat virusul uman şi şi l-a luat pe urmă şi, respectiv, raţa i-a dat virusul gripal aviar. Şi porcul reprezintă creuzetul.

Când a fost discuţia cu virusul gripal aviar la noi, tocmai asta a fost tema pe care am primit-o de la OMS: să nu lăsăm virusul gripal uman să se întâlnească cu cel aviar, la porc.

Pentru că porcul este o gazdă bună, nu?

Da. Dacă lăsam, se vorbea acum de gripa românească, şi nu de gripa mexicană. Iar acum se vorbeşte de gripa PORCINĂ. Care n-are nici o legătură, decât că a trecut şi porcul pe acolo. Şi că are o treime din gene de la porc. Dar nu e gripă porcină. Este gripă umană, cu virus gripal uman. Pentru că toate celelalte gene care permit transmiterea de la om la om sunt de la OM. Altfel rămânea virus PORCIN.

Alt motiv pentru care se refuză vaccinul este "că virusul a fost scornit tocmai pentru a înflori afacerile fabricilor de medicamente".

Bun. Plec de la ipoteza că a fost făcut în laborator şi a fost lansat. Şi eu ce să fac acum? Eu, care fac managementul în România. Să stau să mă uit cum îmi mor oamenii? Nu. Am pus la cale un sistem prin care să-i protejez. Dar bine, cu forţa nu le fac, evident. L-am pus, am anunţat tot timpul, am dat comunicate de presă, am informat c-o să fie vaccin şi l-am pus la dispoziţie. Şi când l-am pus la dispoziţie, s-a trezit lumea "A.. are efectele lu peşte"!

În loc să le aibă pe-ale porcului. Adică, după ce te vaccinezi, nu guiţi. Şi-atunci înseamnă că nu e bun vaccinul. Probabil că dacă guiţau după ce se vaccinau, era bine. Despre această pandemie am auzit trei prostii: că e virus făcut, că vaccinul ne omoară şi că „eu nu sunt cobai".


Ordinul de sancţionare a acelora care se îmbolnăvesc după ce au refuzat vaccinarea este gata?

Este în perioadă de analiză. Trebuie să treacă pe la anumite birouri. Să vedem şi în contextul noilor alocaţii bugetare. Cum va arăta bugetul, ce se poate aloca.. Ne referim la costuri, care se adună şi se deduc din partea costurilor aferente spitalizării.

Ecuaţia este foarte simplă: eu ţi-am pus la dispoziţie metoda profilactică, care este cea mai bună şi îmbrăţişată de toate organismele internaţionale, fie europene, fie de la nivel mondial, cum e Organizaţia Mondială a Sănătăţii, te asigur că este o procedură sigură şi foarte eficientă, iar tu, în calitatea ta de asigurat, ai posibilitatea să o accesezi. Nu o accesezi, atunci există penalităţi pe măsură, ca peste tot în lume.

Şi în UE se sancţionează astfel de riscuri? Riscul de a te îmbolnăvi după ce ţi s-a oferit vaccinul gratuit?