[konijiro]

Tie ti-ar placea sa platesti din banii tai (pentru ca imi inchipui ca platesti impozite la stat) costurile unui avort sau ale unei operatii de schimbare de sex pentru niste iresponsabili, in primul caz, sau pentru niste dereglati, in al doilea caz?

Hai sa le luam pe rand:

1. Avortul. Sunt situatii unde este singura varianta. Sunt de acord ca de multe ori poate fi evitat, dar uneori nu. Deci hai sa nu generalizam.

Oricum, sunt de parere ca e alegerea femeii in cauza, si doar a ei.

2. Dereglati. Hmmm. Ai citit ceva pe subiectul asta, sau doar iti repugna tie ideea, si te-ai gandit sa scrii pe forum?

Dupa unii specialisti in domeniu, "dereglarea" asta are cauze genetice, deci persoana in cauza are aceeasi vina cu o alta persoana care sufera de sindromul Down. Sau orice altceva congenital, pe baza genetica.

Poate imi poti explica de ce un om, creatia lui dumnezeu, sau a oricare alt zeu vrei tu, se naste femeie, dar cu organe sexuale masculine partial nedezvoltate. Sau invers. Si de ce acest om nu ar trebui ajutat, dpdv medical.

Mai mult, cei care se nasc in corp de barbat, dar se simt femei. Nu vorbesc despre cei care imbratiseaza o "moda", ci de cei care chiar asa se nasc. Sunt barbati, te uiti la ei si juri ca sunt barbati, dar ei stiu, simt ca sunt femeie. Avand in vedere ca avem cunostintele medicale ca sa ii ajutam, de ce nu am face-o? E vreo virtute ascunsa in a le interzice sa fie ce ar fi trebuit sa fie de la nastere, daca nu se scurtcircuita ceva?

In general, observ o atitudine destul de crispata cand e vorba de sex in general pe aici, si si mai crispata cand vine vorba de "dereglati". Incearca sa intelegi ca unii dintre ei nu au de ales, si trebuie sa traiasca cu asta toata viata. Unii nu au posibilitatea de a evada, fie pentru ca nu au banii sa o faca, sau pentru ca traiesc in tari unde o asemenea operatie e ilegala.
Pentru cei care traiesc intr-o tara care permite asta, eu nu vad o problema.

Inca ceva: sa nu crezi ca poti sa ai o schimbare de sex asa, oricand. Se fac anumite teste prealabile, pentru a se verifica faptul ca problema e reala, si nu doar un moft.

Poti citi mai mult aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Transsexualism

Ceea ce noi crestinii numim normalitate, este mai degraba sinonim cu "naturalete", sau si mai precis cu "conform firii".

Firea de care vorbesti nu e universala. Nu a fost, si nici nu va fi vreodata.

Deci eu vreau sa platesc din banii mei pentru lucruri firesti: pentru casatorii intre barbati si femei, pentru nasteri etc, nu pentru homosexuali si avorturi.

O casatorie intre un barbat si o femeie e o chestie fireasca pentru a anumita parte din populatie, nu pentru toata lumea.

Mai mult, vezi ca nu e vorba de homosexuali. Stiu ca va place sa aruncati intr-o oala homosexuali, pedofili, transsexuali si, in general, pe oricine cu o atitudine libertina fata de sex, dar diferentele sunt importante in cazul asta.
Citeste mai sus.

de parca morala crestina si post-crestina s-ar intemeia pe stiinta.

Nu, nu se bazeaza pe stiinta, dar de cand o religie are monopolul asupra moralei, si de cand elemente "morale" izvorate din religie trebuie impuse oamenilor care nu cred in religia respectiva?

Morala crestina nu e nici ea absoluta, si a evoluat impreuna cu omenirea. Nu cred ca in Romania anului 2010 mai e loc de pilde din Deuteronom, nu? O parte din evolutia moralei o datoram stiintei. Nu sunt atat de independente pe cat par.

Mai mult decat atat, stiinta imi zice sa-mi mananc fratele ca sa supravietuiesc si sa nu ezit sa calc pe cadavre, daca trebuie.

Referinte? Sunt chiar curios.