Citat:
În prealabil postat de florina_drossu
"Asistăm astăzi la o creștere spectaculoasă a numărului de utilizatori de calculatoare și Internet. Însă, simultan cu această dezvoltare a apărut și un fenomen negativ: pirateria software.
Trist este faptul că și unii dintre oamenii care se declară credincioși sunt implicați în asemenea activități. Justificarea lor este că în Biblie nu scrie că pirateria software ar fi un păcat. Dar oare așa este?
Pirateria software este o formă de furt intelectual și chiar dacă Biblia nu o menționează în mod explicit, este cuprinsă in porunca "Să nu furi!" (Ieșirea 20; 15), deci este păcat.
|
Eroare, cand s-a dat porunca in cauza nu exista asa numita "proprietate intelectuala".
Oamenii compuneau cantece fara sa aiba pretentia ca cei care le canta sa plateasca pentru asta sau ascultatorii lor.
Sau cei care inventau un dispozitiv menit sa faca viata mai usoara sa pretinda "drepturi intelectuale" de la cei care le foloseau.
Porunca de a nu fura se referea EXCLUSIV la bunuri materiale a caror proprietar nu putea fi decat unic.
Conceptul de "proprietate intelectuala" este unul modern si are prea putina legatura cu porunca biblica "sa nu furi".
Este intr-adevar un furt sa iei bani pentru munca altora, adica sa comercializezi produse "piratate" sau sa le folosesti in scopuri comerciale insa si asa e destul de discutabil si in functie de context.
Citat:
|
Un alt pretext folosit de ei este acela că nu au bani să cumpere soft. Și această problemă poate fi rezolvată, întrucât există programe freeware care pot fi folosite gratuit în scop personal și care acoperă necesitățile unui utilizator obișnuit.
|
Nu e un pretext, e o realitate, ceea ce spui tu nu acopera toate necesitatile ca sa nu mai vorbim de probleme de compatibilitate.
Ai incercat sa deschizi un document office in openoffice?
Aproape intotdeuna formatarea este diferita si daca este un document de sute de pagini, ai de munca nu gluma.
Ce sa mai vorbim si de binecunoscutele tendinte monopolistice ale unor firme, care fac tot posibilul ca produsele lor sa nu fie compatible cu nimic altceva ce exista pe piata, astfel incat cineva care le-a folosit o data sa trebuiasca sa le foloseasca intotdeuna, punand bete in roate prin tot felul de mecanisme mai mult sau mai putin legale celor care vor sa ofere alternative compatibile.
De altfel, daca oamenii n-ar avea un windows si un office "piratate" acasa, cum ar mai fi un patron nevoit sa le cumpere windows si officela firma unde lucreaza, ca doar asta au invatat si nu stiu linux si openoffice?
Deci uita ca "piratatul" are si avantaje pentru vanzatorii de soft.
Sau ce pierde un gigant software daca cineva foloseste un soft in scopuri personale, soft care altfel n-ar avea bani sa-l achizitioneze?
Daca omul abia a reusit sa-si cumpere un calculator, de unde sa mai scoata inca de 2-3 ori suma respectiva (sau mai mult!) ca sa-si cumpere toate programele care de altfel le foloseste in scopuri strict personale sau din care obtine un venit derizoriu?