Citat:
În prealabil postat de AteulCelRau
Daca intr-o carte 2 personaje fictive au o discutie, concluziile care vrea autorul sa le tragem vor fi cele dictate de autor, daca e e crestin vor sprjini cretinismu, ateu, ateismul etc IN alte cuvinte acest gen de carti sunt irelevante. Personajul negativ va folosi cele mai proaste argumente si va da cele mai proaste raspunsuri, iar cel pozitiv viceversa, desi autorul te va face sa crezi ca discutia e egala si ca personajul negativ chiar are o sansa. Castigatorul e oricum decis din start iar evident autorul va duce dicutia unde vrea el, nu neaparat unde logic sau unde ar trebui.
|
Un om poate sa-si faca o parere despre o carte citind din ea. Tu nici nu ai citit si iti faci asa concluzii.
"Un om l-a intrebat pe un parinte:
- Cum sa-mi intaresc credinta ?
Parintele ortodox i-a rapsuns:
-Crezand din tot sufletul ,cugetul si inima ta in Dumnezeu, Sfanta Treime, si citind Cuvantul lui Dumnezeu".