Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Deci excluzi aprioric un element important din ecuatia experimentului pentru a se potrivi lumea pe calapodul prejudecatilor tale atee?
Ma refer la elementul "credinta".
|
Nu aprioric. Vezi cite razboaie a declansat stiinta si cite credinta.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Stiinta, poate.
Nu si cei care o interpreteaza gresit si o folosesc pe post de religie sau ca o scuza pentru religia lor, care ia ignoranta voluntara drept realitate ultima.
|
Spune-mi te rog tu cum as putea sa interpretez indicatiile unui aparat de masura care imi indica o vechime de miliarde de ani altfel decit ca vechimea rocii masurate este intradevar de miliarde de ani. Sau ca din faptul ca universul se extinde, altfel decit ca el a fost mult mai mic mai demult. Sau din faptul ca luind ca ipoteza Bing Bangul reiese un univers identic cu al nostru, care contine aceeasi proportie de elemente ca in universul nostru, in care radiatia remanenta este exact acea masurata de aparate, altfel ca universul a luat nastere printr-un BB? Trebuie cumva sa renunt la toate astea numai pentru a-mi deforma judecata pentru a incapea un zeu rational atotcreator?