Citat:
În prealabil postat de sisu
E o aberatie ce spui tu aici.Apocalipsa a fost scrisa mult dupa rastignirea lui Cristos iar actiunea se petrece in viitor.Sau poate n-am inteles eu sensul ideii tale.
Isus a avuit mai multe nume (Mielul,Cuvintul,Calea,Unsul, etc)
Dupa voi cine este Mihail atunci?
|
Apocalipsa se refera si la viitor dar si la trecut si prezent dar se pare ca nu ai idee de aceasta.
In apocalipsa 12 iti arata pe FECIOARA MARIA inainte de a cobori pe pamint dupa aceea nasterea LUI IISUS si supararea lui Satan ca sa nascut IISUS si inceputul razboiului in cer in timpul care IISUS era pe pamint invingerea lui Satan de catre Mihail cu ajutorul LUI HRISTOS (prin singele MIELULUI)si aruncarea lui Satan pe pamint cu ingerii care il urma si dupa aceea ura lui Satan inpotriva femeii care la nascut pe IISUS adica ura inpotriva FECIOAREI MARIA dar pentru ca nu putea sa cistige aceasta lupta sa dus sa faca razboi cu neamul femeii adica cu neamul viitorii crestini.
IISUS a avut un singur nume HRISTOS(CUVINTUL LUI DUMNEZEU)pe care demonii I/ au mai spus si FIUL DUMNEZEULUI CELUI PREA INALT .
Mihail este simplu ARHANGHELUL MIHAIL cum sint si ARHANGHELUL RAFAEL,URIEL,GAVRIIL............ este doar o erarhie cereasca cum sint si HERUVIMII ,SERAFIMII ,TRONURILE ,DOMINIILE............ .
Mihail este voevodul poporului israel dar nu este HRISTOSUL iar biblia arata clar acest lucru in Daniel 10 cu 13 unde spune ca Mihail este una din capetenii iar asta arata ca sint mai multe capetenii dar HRISTOS este singurul nu mai este altcineva ca EL asta ar trebui sa va dea de gindit pentru ca la dreapta LUI DUMNEZEU nu mai sta nimeni decit HRISTOS FIUL SI SFINTUL LUI DUMNEZEU.