[Dumitru73]

În prealabil postat de vsovivi

Nu e valabilă teoria conservării impulsului, teoria vitezei maxime a luminii în vid, teoria atracţiei gravitaţionale şi aşa mai departe... sunt speculaţii, de ce le-aş crede?

Nu e valabilă teoria evoluţionistă nu sunt valabile teoriile bigbangului, ale modelelor atomice, ale apariţiei vieţii, ca o întâmplare şi ca un hazard, nu sunt valabile nici unele din teoriile ştiinţifice, toate sunt sofisme speculative... gropi pentru ca să cadă fraierii în ele; de ce le-aş crede? ce argumente au ei?

Să le cred entru că mi le-a predat nenia la şcoală? iar seara a ieşit în parc tacticos ca să-şi plimbe pisikaa ţinută în lesă?

Ceri argumente la ce? păi tu trebuie să dovedeşti că ei spun adevărul, tu trebuie, care susţi că scriptura minte şi că e ev mediu să aduci argumente în favoarea sofismelor pe care le crezi... aşa ca toată gLumea...

deci argumente referitor la ce?

că nu au ajuns pe Lună deşi susţin că pe Lună nu e atmosferă? păi ori e pe lună atmosferă dacă chiar au ajuns, ori dacă nu e atmosferă, atunci nu aveau cum ateriza ori să iasă din atracţia ei dacă există atracţie între pământ şi lună, căci pe vid nu ai cum să te sprişini ca pe aer că nu există portanţă. Deci se contrazic ori la teorie ori la practică.

Dar de ce as crede eu toate aberatiile tale?
Majoritatea celor spuse de tine sunt dovedite.