Citat:
În prealabil postat de Miha-anca
Iata o diferenta importanta dintre BC si BO. Noua, ortodocsilor, ni se pare laxitate a nu tine Posturile de peste an, caci stim cat sunt de importante; in vreme ce catolicilor li se pare ceva "supermeritoriu", dar nu necesar.
Inteleg deci, ca diferentele dintre BC si BO sunt mai numeroase decat "Filioque si infailibilitatea papala"...
|
Rânduielile privind postul sau zile în care soții ar trebui să trăiască în castitate sunt la latitudinea Bisericii. Sunt rânduielile Bisericii și ea are competența să le schimbe. Rânduieli precum Filioque sau infailibilitatea papală sunt de nivel dogmatic. Sunt de la Dumnezeu și nu este în puterea Bisericii să le modifice.
Prin urmare, o Biserică poate decide în mod competent că de mâine nu mai trebuie să postim vinerea, ci joia ori că nu mai trebuie să postim de loc. Dar nu poate decide nimic cu privire la dogme, care sunt nereformabile în esența lor.
Normele privind postul sunt obligatorii pentru toți credincioșii, adică încălcarea lor este păcat grav care duce la căderea din starea de grație (har), fără de care mântuirea nu este cu putință. De aceea, Biserica trebuie să găsească cu înțelepciune o cale de mijloc. Rânduielile nu trebuie să fie atât de aspre încât oamenii, neputându-le ține, să piardă harul, dar nici atât de laxe încât oamenii să creadă că drumul mântuirii este ușor și se poate face fără merit și efort personal.