[danyel]

În prealabil postat de almaris

E o intreaga poveste cu bucatile din crucea aceea, nu se stie foarte clar soarta ei dar cert e ca au aparut unii care spun ca detin elemente din ea. La momentul crucificarii nimeni nu a dat atentie crucii respective, oamenii au fost impartiti in doua, unii care s-au bucurat ca au scapat de "Invatatorul", altii s-au intristat profund si au cazut in dezamagire, nici nu au avut curaj sa creada ca Domnul va invia, ba inca le-a fost greu si cand l-au vazut. Auzim de povesti legate ba de aschii din cruce, ba de giulgiu, ba de nu stiu mai ce. Chiar isi inchipuie cineva ca daca ar fi luat vreunul crucea aceea de lemn si ar fi dus-o acasa i-ar fi fost de vreun folos, sau daca lua giulgiul si se culca in el, de cand instrumentele de tortura sau articolele mortuare au vreo importanta in viata noastra de credinta? Daca mergem pe rationamentul acesta, ar fi trebuit cautate si piroanele acelea cu care a fost strapuns Domnul, biciul acela cu care a fost batut si tot ceea ce a mai fost atins cu sangele Sau. Mi-e teama ca mergem prea departe si le dam ocazia inselatorilor de tot felul care ar detine ei tot felul de lucruri "sfinte".



Asa e, toata puterea e numai la Dumnezeu.

Este evident faptul ca unii au cazut intr-un misticism bolnav, si acum sunt unii care pun accent fie pe experiente mistice fie me religve mai mult sau mai putin autentice
trebuie sa avem echilibru in toate, in ortodoxie nu moastele sau icoanele au rolul esential ci impartasirea din Tainele harice ale Bisericii, ca unii fac abuz de chestii secundare e adevarat si trebuie indreptati