[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Danut7

Parintii bisericesti sunt de parere ca toti apostolii aveau in stapanire cheile imparatiei.Ca toti au avut putere sa lege si sa dezlege , nu doar Petru.

Chiar şi iconografia ortodoxă îl prezintă numai pe Petru ca având cheile împărăţiei. Deşi toţi apostolii au primit şi au transmis mai departe episcopilor şi preoţilor puterea de a lega şi dezlega, Petru a primit-o în chip deosebit de ceilalţi, încât poporul ortodox în credinţa sa populară a păstrat amintirea lui Petru ca păzind poarta raiului.

De aceia a si fost pastor in Biserica primara si unul dintre stalpii bisericii.Insa nu doar el.Pavel numeste si pe Iacov si Ioan, stalpi ai Bisericii(Galateni 2:9).

Aşa cum am spus, toţi apostolii şi toţi urmaşii lor de azi, care sunt episcopii, sunt stâlpi ai Bisericii. Dar temelie este numai Petru şi urmaşul său, asta ştim de la Cristos, Domnul nostru.

Si alti apostoli au fost pastori , dupa cum ne spune si scriptura si dupa cum stim si din Traditie.De exemplu Iacov era conducator in Ierusalim, iar Ioan prin Asia de Est.

Desigur că toţi preoţii sunt păstori şi fiecare apostol a plecat într-o parte a lumii să întemeieze o Biserică locală. Dar, în virtutea primatului său care pe atunci nu era contestat de nimeni, Petru a plecat la Roma, în capitala lumii de atunci. Iacob, un fel de secund al său, a plecat în celălalt teritoriu cu semnificaţie specială: Ierusalimul. Motivul pentru care Ioan, Ucenicul Iubit, a plecat în Asia Mică a fost, probabil, acela că lui i-a dat Domnul o sarcină specială: aceea de a avea grijă de Sf Sa Maică. La Efes erau condiţii de siguranţă.

Petru ca om nu a fost infailibil, la putin timp dupa ce a primit cheile, Petru este certat de Iisus pentru ca "cugeta cele ale oamenilor".Sa nu uitam ca si Pavel l-a infruntat pe Petru din cauza atitudinii sale fata de neamuri(Galateni 2:11-15).

Sa nu uitam de altfel ca au fost multi papi si in Biserica post-apostolica care au cazut in diferite erezii.

Desigur că Petru, ca om, nu a fost infailibil. A făcut păcate, el însuşi spune "sunt om păcătos". Aşa au fost şi papii: unii au fost fricoşi ca Petru, alţii lacomi de bani, alţii fustangii, alţii lacomi de putere, alţii nepotişti. În ceea ce priveşte ideea că mulţi papi au căzut în erezii, este o opinie ortodoxă. Nu aceasta este credinţa noastră, ci noi credem că, aşa cum Petru nu a greşit în Scrisorile sale enciclice care sunt parte a Bibliei, nici papii nu au greşit în declaraţiile lor oficiale asupra credinţei, fiind apăraţi de erezie în mod supranatural, prin acelaşi har special al Spiritului Sfânt de care a beneficiat Petru, ceilalţi apostoli, evangheliştii şi proorocii dinaintea lor. De ce am crede că această charismă a infailibilităţii, care s-a întins de la Moise la apostoli, s-a sfârşit exact în epoca noastră ? Să fie Sf Spirit incapabil să o mai acorde ? Să poată, dar să nu mai vrea să o dea şi acum, ca şi atunci ?